Comments on: Vim 7.2 http://linuxnews.pl/vim-72/ Nowości ze świata Wolnego Oprogramowania Fri, 12 Mar 2010 06:53:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: teodozjan http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1621402 teodozjan Wed, 20 Aug 2008 15:47:15 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1621402 Krusovice świetny browar i do tego niedrogi :) Krusovice świetny browar i do tego niedrogi :)

]]> By: joorek http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1589432 joorek Sun, 17 Aug 2008 22:23:02 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1589432 Jak otworzą źródła notepada to będziemy mieli dobry edytor. Jak otworzą źródła notepada to będziemy mieli dobry edytor.

]]> By: ` http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1568602 ` Sat, 16 Aug 2008 15:38:57 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1568602 jellonek na pewno vi używasz? emacs jest dużo lepszy od vi, tak samo vim (oczywiście z opcją nocompatibile, bo chcemy to improved :> ) jellonek na pewno vi używasz? emacs jest dużo lepszy od vi, tak samo vim (oczywiście z opcją nocompatibile, bo chcemy to improved :> )

]]> By: Budyń http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1542192 Budyń Fri, 15 Aug 2008 00:26:34 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1542192 @Jellonek Możesz się śmiać z (Visual) BASICa, ale z popularnych języków ogólnego zastosowania (czyli nie Prolog np) to jest to jeden z 3-4 najpopularniejszych i najczęściej używanych języków na świecie, niezależenie od metodologii szacowania bliskim czołówce (choć nigdy na 1 miejscu). Java, C/C++, Visual Basic. Jasne, że VB się kończy - sam MS wbił Visual Basicowi nóż w plecy, tworząc niezgodną w tył wersję VB.NET. Jednak budowano w tym całkiem złożone i funkcjonalne aplikacje.. Zresztą, poniekąd to BASIC razem z platformą PC wyprowadził programowanie "do ludzi". Jest całkiem znośny, a GOTO to tylko wspomnienie po FUDzie. VB.NET też w sumie daje radę, tylko nie wiadomo do kogo jest adresowany; wiadomo, że nijak nie zblży się do swojego wielkiego (tak - wielkiego) poprzednika jak VB 6. @Jellonek

Możesz się śmiać z (Visual) BASICa, ale z popularnych języków ogólnego zastosowania (czyli nie Prolog np) to jest to jeden z 3-4 najpopularniejszych i najczęściej używanych języków na świecie, niezależenie od metodologii szacowania bliskim czołówce (choć nigdy na 1 miejscu). Java, C/C++, Visual Basic. Jasne, że VB się kończy – sam MS wbił Visual Basicowi nóż w plecy, tworząc niezgodną w tył wersję VB.NET. Jednak budowano w tym całkiem złożone i funkcjonalne aplikacje.. Zresztą, poniekąd to BASIC razem z platformą PC wyprowadził programowanie “do ludzi”. Jest całkiem znośny, a GOTO to tylko wspomnienie po FUDzie. VB.NET też w sumie daje radę, tylko nie wiadomo do kogo jest adresowany; wiadomo, że nijak nie zblży się do swojego wielkiego (tak – wielkiego) poprzednika jak VB 6.

]]> By: korowiow http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1534282 korowiow Thu, 14 Aug 2008 14:10:09 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1534282 Zapewne czas poświęcony na zerknięcie do dokumentacji się zwróci, gdy te same czynności będziesz mógł wykonać znacznie szybciej niż w edytorze którego nie trzeba się uczyć. Zapewne czas poświęcony na zerknięcie do dokumentacji się zwróci, gdy te same czynności będziesz mógł wykonać znacznie szybciej niż w edytorze którego nie trzeba się uczyć.

]]> By: Moarc http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1533502 Moarc Thu, 14 Aug 2008 13:01:16 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1533502 Ja kiedyś użyłem Vima, jak nie miałem niczego innego do zrobienia /boot/grub/menu.lst :p Na szybko Nano, do skrypcenia na szybko też Nano, do większych projektów (czyli takich, przy których nigdy nie dochodze do 2%) - KDevelop. Ja kiedyś użyłem Vima, jak nie miałem niczego innego do zrobienia /boot/grub/menu.lst :p
Na szybko Nano, do skrypcenia na szybko też Nano, do większych projektów (czyli takich, przy których nigdy nie dochodze do 2%) – KDevelop.

]]> By: xenu http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1533462 xenu Thu, 14 Aug 2008 12:59:19 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1533462 A ja używam PICO/GNU nano i nikt nie podskoczy :D A ja używam PICO/GNU nano i nikt nie podskoczy :D

]]> By: Moarc http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1530002 Moarc Thu, 14 Aug 2008 08:09:57 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1530002 @a: Dlatego, że posiada on tryb emulacji Vima, a Vim nie jest porządnym edytorem :p @a: Dlatego, że posiada on tryb emulacji Vima, a Vim nie jest porządnym edytorem :p

]]> By: vermaden http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1529632 vermaden Thu, 14 Aug 2008 07:46:33 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1529632 Apropo tej zabwnej wojny "moj vim jest dluzszy od twojego emacsa" :) <a href="http://www.fixmbr.de/wp-content/uploads/0017_en_universe-word-size.png" rel="nofollow">fixmbr.de/wp-content/uploads/0017_en_universe-word-size.png</a> Apropo tej zabwnej wojny “moj vim jest dluzszy od twojego emacsa” :)
fixmbr.de/wp-content/uploads/0017_en_universe-word-size.png

]]> By: MySZ http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1522682 MySZ Wed, 13 Aug 2008 20:43:51 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1522682 Kwestia tego, czy chce się edytor dobry czy normalny ;) Kwestia tego, czy chce się edytor dobry czy normalny ;)

]]> By: s http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1522322 s Wed, 13 Aug 2008 20:09:10 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1522322 Emacs jest naprawdę świetnym systemem operacyjnym. Szkoda tylko, że nie ma w tym systemie porządnego edytora tekstu. Emacs jest naprawdę świetnym systemem operacyjnym. Szkoda tylko, że nie ma w tym systemie porządnego edytora tekstu.

]]> By: Bogoos http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1521382 Bogoos Wed, 13 Aug 2008 18:50:04 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1521382 A ja polecam 'man vim' :-) A ja polecam ‘man vim’ :-)

]]> By: totalnaMasakra http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1521242 totalnaMasakra Wed, 13 Aug 2008 18:38:20 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1521242 Albo otwieramy terminal, wpisujemy: vimtutor , i po 20-30 minutach mamy jakieś pojęcie o obsłudze edytora. Albo otwieramy terminal, wpisujemy: vimtutor , i po 20-30 minutach mamy jakieś pojęcie o obsłudze edytora.

]]> By: agent_J http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1521022 agent_J Wed, 13 Aug 2008 18:16:00 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1521022 Help do każdego innego normalnego edytora ... hmm ... nie trzeba ? Help do każdego innego normalnego edytora … hmm … nie trzeba ?

]]> By: szybki http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1519382 szybki Wed, 13 Aug 2008 16:08:10 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1519382 http://xkcd.com/378/ Choć osobiście używam Vima:) http://xkcd.com/378/
Choć osobiście używam Vima:)

]]> By: rofrol http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1518392 rofrol Wed, 13 Aug 2008 14:18:34 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1518392 polecam pl wikibooks org/wiki/Vim polecam
pl wikibooks org/wiki/Vim

]]> By: rofrol http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1518382 rofrol Wed, 13 Aug 2008 14:17:47 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1518382 <a href="http://pl.wikibooks.org/wiki/Vim" rel="nofollow">http://pl.wikibooks.org/wiki/Vim</a> http://pl.wikibooks.org/wiki/Vim

]]> By: xd http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1518302 xd Wed, 13 Aug 2008 14:09:42 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1518302 Chyba największą pomyłką lat 80 to był <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/Windows1.0.png" rel="nofollow">windows 1.0</a>. Dopiero 3.1 z 1993 roku się do czegoś nadawało. Choć ten system zawsze był w tyle za Apple. A pomijając GUI, za większością konkurencyjnych rozwiązań. Chyba największą pomyłką lat 80 to był windows 1.0. Dopiero 3.1 z 1993 roku się do czegoś nadawało. Choć ten system zawsze był w tyle za Apple. A pomijając GUI, za większością konkurencyjnych rozwiązań.

]]> By: Mariusz http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1518282 Mariusz Wed, 13 Aug 2008 14:08:42 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1518282 Daleko mi do biegłości pana Mikołaja Machowskiego czy innych starych wyjadaczy. Znam ledwie podstawy, aczkolwiek trochę piszę w Vimie. Od pewnego czasu zacząłem kląć na Worda, dlaczego do cholery nie działa 14k czy 3dd :) Ech ten Vim. Ja tam nie wiem czy najlepszy czy nie, wiem, że uzależnia. Daleko mi do biegłości pana Mikołaja Machowskiego czy innych starych wyjadaczy. Znam ledwie podstawy, aczkolwiek trochę piszę w Vimie. Od pewnego czasu zacząłem kląć na Worda, dlaczego do cholery nie działa 14k czy 3dd :)
Ech ten Vim. Ja tam nie wiem czy najlepszy czy nie, wiem, że uzależnia.

]]> By: Zaus http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1518092 Zaus Wed, 13 Aug 2008 13:49:42 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1518092 Vim też nie. Polecenie :set paste i po bólu. Vim też nie. Polecenie :set paste i po bólu.

]]> By: przemoc http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1517702 przemoc Wed, 13 Aug 2008 13:18:18 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1517702 Do nauki i przypominania sobie skrótów oraz poleceń vima gorąco polecam: <a href="http://tnerual.eriogerg.free.fr/vim.html" rel="nofollow">VIM Quick Reference Card</a>. Do nauki i przypominania sobie skrótów oraz poleceń vima gorąco polecam: VIM Quick Reference Card.

]]> By: Michal http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1517632 Michal Wed, 13 Aug 2008 13:12:25 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1517632 :) :)

]]> By: Maciej Piechotka http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1517572 Maciej Piechotka Wed, 13 Aug 2008 13:10:56 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1517572 vim i emacs u mnie służą do różnych rzeczy. Vim jest wspaniały dla admina - dla wielu plików ma kolorowanie składni, szybki start etc. Emacs jest edytorem dla progamisty, który naraz ma n otwartych plików. No i nie psuje składni przy copy'n'paste ;) Oba edytory mają swoje zalety i wady. vim i emacs u mnie służą do różnych rzeczy. Vim jest wspaniały dla admina – dla wielu plików ma kolorowanie składni, szybki start etc. Emacs jest edytorem dla progamisty, który naraz ma n otwartych plików. No i nie psuje składni przy copy’n'paste ;)
Oba edytory mają swoje zalety i wady.

]]> By: sp3cu http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1517082 sp3cu Wed, 13 Aug 2008 12:37:00 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1517082 Szkoda, że tak mało takich osób jak Ty. Może by się skończyły wojenki distro vs distro, vim vs emcas, kde vs gnome etc. Ach te marzenia! Szkoda, że tak mało takich osób jak Ty. Może by się skończyły wojenki distro vs distro, vim vs emcas, kde vs gnome etc. Ach te marzenia!

]]> By: romek12 http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1517012 romek12 Wed, 13 Aug 2008 12:33:25 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1517012 to takie muzeum mozna zobaczyc jak wygladaly nieudane programy z lat 80 to takie muzeum mozna zobaczyc jak wygladaly nieudane programy z lat 80

]]> By: jellonek http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1516732 jellonek Wed, 13 Aug 2008 12:12:12 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1516732 choc sam glownie vi uzywam - jak widze "vi jest lepszy od emacsa", tudziez "emacs jest lepszy od vi" to mnie sie cos w srodku przewraca... najlepsze narzedzie to to - ktorego obsluge najlepiej zna osoba, majaca sie nim posluzyc. takim narzedziem moze byc i visual basic jako "jezyk programowania" (choc usmiech mi sie cisnie na usta tak go okreslajac), tudziez butelka piwa jako narzedzie do wbijania gwozdzi - wszystko zalezy od indywidualnych preferencji. choc sam glownie vi uzywam – jak widze “vi jest lepszy od emacsa”, tudziez “emacs jest lepszy od vi” to mnie sie cos w srodku przewraca…
najlepsze narzedzie to to – ktorego obsluge najlepiej zna osoba, majaca sie nim posluzyc. takim narzedziem moze byc i visual basic jako “jezyk programowania” (choc usmiech mi sie cisnie na usta tak go okreslajac), tudziez butelka piwa jako narzedzie do wbijania gwozdzi – wszystko zalezy od indywidualnych preferencji.

]]> By: michuk http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1516662 michuk Wed, 13 Aug 2008 12:05:47 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1516662 <blockquote>Wszystkim którzy nie chcą się nauczyć ViM-a, opowiadam historię, o tym jak sam kiedyś totalnie nie znosiłem piwa. Ojciec mówił mi żebym pił piwo bo jest dobre. No to się zmuszałem i piłem. Pewnego dnia (będąc akurat w czeskiej Pradze), po raz pierwszy zasmakowało mi Krusovice. Od tego momentu nie mogę bez niego żyć. Z ViM-em było podobnie :) <small>http://jakilinux.org/programy/vim</small> </blockquote>

Wszystkim którzy nie chcą się nauczyć ViM-a, opowiadam historię, o tym jak sam kiedyś totalnie nie znosiłem piwa. Ojciec mówił mi żebym pił
piwo bo jest dobre. No to się zmuszałem i piłem. Pewnego dnia (będąc akurat w czeskiej Pradze), po raz pierwszy zasmakowało mi Krusovice. Od tego momentu nie mogę bez niego żyć. Z ViM-em było podobnie :)

http://jakilinux.org/programy/vim

]]> By: WujcioL http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1516422 WujcioL Wed, 13 Aug 2008 11:45:35 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1516422 Vim jest lepszy od Emacsa. No i Vi to najlepszy generator ciągów losowych. Wystarczy tylko plugin, który przechwyci wszystko to co próbował wciskać ZU, żeby wyjść z naszego ulubionego edytora. Vim jest lepszy od Emacsa. No i Vi to najlepszy generator ciągów losowych. Wystarczy tylko plugin, który przechwyci wszystko to co próbował wciskać ZU, żeby wyjść z naszego ulubionego edytora.

]]> By: Moro http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1515842 Moro Wed, 13 Aug 2008 10:55:25 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1515842 Swiete slowa, dla mnie istanieja dwa edytory dla programistow vim albo emacs :) Swiete slowa, dla mnie istanieja dwa edytory dla programistow vim albo emacs :)

]]> By: Taki jeden http://linuxnews.pl/vim-72/comment-page-1/#comment-1514972 Taki jeden Wed, 13 Aug 2008 09:52:31 +0000 http://osnews.pl/vim-72/#comment-1514972 Podpisuję się pod tym. Na początku może wydawać się, że obsługa programu jest co najmniej dziwna, lecz wytarczy nauczyć się podstaw i inne tekastowe edytory i nawet większość graficznych wydają się śmieszne :). Na pozór skomplikowane skróty klawaiturowe Vim'a są tak na prawde bardzo dobrze pomyślane, ułtwiają pracę. Tylko, że Vim nie jest dla każdego. Vim'a albo się kocha, albo nie nawidzi ;) Podpisuję się pod tym. Na początku może wydawać się, że obsługa programu jest co najmniej dziwna, lecz wytarczy nauczyć się podstaw i inne tekastowe edytory i nawet większość graficznych wydają się śmieszne :) . Na pozór skomplikowane skróty klawaiturowe Vim’a są tak na prawde bardzo dobrze pomyślane, ułtwiają pracę. Tylko, że Vim nie jest dla każdego. Vim’a albo się kocha, albo nie nawidzi ;)

]]>