Tani komputer z Linuksem hitem w USA
- Dodano: 12 listopada 2007
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 28
Tani komputer z systemem operacyjnym gOS — okazuje się być hitem w amerykańskiej sieci Walmart. Everex gPC, o którym pisaliśmy niedawno, jest na tyle popularny, że aktualnie zabrakło go w sklepie Online. Zbiera też bardzo pozytywne recenzje kupujących. A to wszystko za 200 USD.
Komputer Everex gPC
gPC to komputer głównie dla osób, które zaczynają swoją przygodę z Internetem i potrzebują taniego i niezawodnego sprzętu, który umożliwi im przeglądanie sieci, pisanie e-maili i komunikację, a także tworzenie i czytanie dokumentów biurowych. Można na nim też oglądać filmy DVD, odtwarzać multimedia i ogólnie wykorzystywać go do większości standardowych czynności poza grami czy obróbką grafiki.
Komputer ma tylko 1.5 GHz procesor VIA i 512 MB pamięci, co na dzisiejsze czasy jest dość słabą konfiguracją.
Dostarczony system operacyjny gOS (od „Green OS”) to zmodyfikowana wersja Ubuntu Linux, przystosowana do słabszego sprzętu. Zastosowano w niej m.in. menedżer okien E17, przeglądarkę Firefox, pakiet biurowy OpenOffice.org oraz zintegrowano mnóstwo usług Google, dla wygody korzystania z Internetu przez osoby niewtajemniczone.
Słowem — gPC to idealny prezent dla rodziców czy dziadków, w celu „podłączenia ich” do globalnej sieci. Na razie dostępny niestety tylko w Walmart USA, ale jeśli sprzedaż nadal będzie szła tak dobrze, oferta najpewniej zostanie rozszerzona na inne kraje.
Więcej informacji: http://tech.blorge.com/Structure:%20/200...e-popular/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
28 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Może jestem dziwny, ale 1.5 GHz i 512 MB pamięci operacyjnej to nie jest wcale taka słaba konfiguracja. I zwykłe Ubuntu na tym sprawnie działa.
Ale w USA niestety taki komp jest już starociem…
Uważam podobnie. Na takim sprzecie można spokojnie zainstalować UBUNTU i pracować na nim. Mam słabszą konfigurację i nie było tak zle (obecnie używam Debian'a) – poprostu USA to dziwny kraj – jest bardzo wybredny i tam by coś się przyjeło musi być DUŻE.
A daleko na wschodzie rosji to pewnie demon predkosci
Wg mnie na tej konfiguracji to kazde distro pojdzie i to calkiem niezle.
No chyba ze chce sie uzywac beryla, to UniChrome Pro pewnie bedzie troche za malo.
weź pod uwagę że to 1.5 ghz od via. Procesor bardzo energoszczędny ale słabszy od odpowiedników amd/intel
CPU VIA zawsze były za konkurencją jezeli chodzi o wydajność. To była cena za priorytet tej marki czyli energooszczedność.
Nie miałem okazji pracować na CPU VIA ale wydaję mi się, że 1,5Ghz w wydaniu VIA nie jest zapewne mniej wydajne od Intel PIII 933Mhz FSB133Mhz SLOT1 (taki posiadam) i 256MiB SDRAM 133Mhz.
Na takim sprzęcie z UBUNTU nie było problemów.
w moim komputerze (kupionym jakieś 7 lat temu) procesor ma częstotliwość 600 MHz, natomiast pamięci mam 256 MB…
mam tu zainstalowane zwykłe, standardowe Ubuntu z masą dodatkowych programów i apletów których używam. i system chodzi z zadowalającą jak na taką konfigurację prędkością. uruchamia się jakieś dwa razy szybciej niż windows, firefox (z 13 rozszerzeniami) na świeżo włącza się jakieś 15 sekund (na windowsie jest to 45 i w górę), a jeżeli chodzi o używanie programów to nie ma żadnych lagów typu klikasz w menu i czekasz 2 sekundy zanim się pokaże. jest całkiem nieźle.
zapomniałem. jedynie filmy nie do końca chodzą płynnie. ale znowu jest tu lepiej niż w przypadku windowsa, na którym mam zwykły pokaz slajdów, a nie film.
Problemem może być rozdzielczość, chodzi generalnie o jakieś badziewie o nazwie video overlay (chyba) i byćmoże twoja karta graficzna nie ma go w rozdzielczości, w której pracujesz. Miałem coś takiego na swoim starszym komputerze. Zmiana rozdzielczości na 800×600 rozwiązała problem – wszystkie filmy śmigały ok. Spróbuj, może zadziała…
filmy nie powinny Ci nigdzie przycinać, mam taki sam sprzeęt
może nie powinny, ale jednak tak się dzieje i nie mam pojęcia jak można to zmienić…
mplayer i framedrop albo nawet hardframedrop.
Z tą drugą opcją na 300 amd oglądałęm divixy
trzeba było tylko dostroić opóźnienie dźwięku ale ogladać się dało normalnie 
Na Celeronie 400 ze 128 MB ram filmy działały bez problemu.
Jak nie ma sterowników do grafiki z obsługą overlaya to będą przycinać na fullscreenie, a w oknie w rozmiarze 1:1 będą działać w miarę płynnie. Tak przynajmniej jest na starym lapku mojego Taty IBM A22e P3 900 i kartą grafiki Savage. Pod Windą chodzi na fullscreen płynnie, bo jest sprzętowy overlay.
To jest słaba konfiguracja. To przecież VIA. Ma wydajność porównywalną z Intelem 800Mhz.
tylko dlaczego jest taki wielki? taki sprzet w wersji mac jest wielkosci 5 plyt cd. (oczywiscie kosztuje 500$
ale to jasne apple musi dodać te 150$ za image i reszte za system.
Ale pudło! No nie myślałem,że wsadza w coś takiego. Oczami wyobrazni widzialem to jako cos płaskiego o wymiarach odtwarzacza dvd.
Wyolbrzymiacie, przecież nikt nie będzie zabierał tego ze sobą na jogging, chociaż znając amerykanów…
Fajny sprzęt i zgodzę się z przedmówcami, to nie taki słaby sprzęt baa, ma nawet więcej pamięci od mojego 
nie sprzet jest calkiem fajny. ale ten wyglad. oblesny. rozumiem, ze maja obudowy jakies tanie (kazda z innej parafii np.) ale oni chyba robili je specjalnie ;( beeee
Kiedy w Biedronce?
Za taka cene to ja mam Athlona 64 X2 ,1GB ramu i GF6100 integra , dysk 80GB. Mysle ze i w USA by to kosztowalo zlozenie takiego kompa sporo mniej
No, trochę by Ci zabrakło
.
podaj gdzie te ceny bo ściemniasz
Sa jakies statystyki pokazujace ta popularnosc? Bo z faktu, ze go zabraklo, nijak to nie wynika.
ale jako reklama juz dziala
fakt ze brak faktow pozostaje…
Również moim zdaniem nie jest to taki słaby sprzęt. RAMu mam dokładnie tyle samo w swoim obecnym kompie i w grach (sprzed 2-3 lat) spokojnie daje radę. Procesor mam co prawda Athlon XP 2500+ podkręcony na 2200MHz, więc dużo lepszy niż ten VIA. Jednak RAM jest o tyle ważniejszy od procesora, że jak ma się słabego proca, to poczeka się trochę dłużej, a jak ma się mało RAMu, to poczeka się dużo dłużej. Nawet jeśli ten procesor jest porównywalny z 800MHz od Intela, czy AMD, to na takim zestawie dalej można komfortowo korzystać z Internetu, pracować w OpenOffice, czy nawet oglądać filmy, a konfiguracja "cienki proc + znośna pamięć" sprawia, że jeszcze wiele lat będzie się do tych zastosowań nadawał. Wiem, bo parę miesięcy temu kupiłem sobie używanego laptopa z procesorem P3 600MHz i 320MB – pięknie odtwarza filmy pod Linuksem i ogólnie nieźle działa.
Podobnie jest i tu – co prawda koszt 399$ ale za to notebook a wlasciwie to subnotebook
http://eeepc.asus.com/en/product.htm
Ten procesor VIA ma wydajnosc porownywalna z p3 1000Mhz, pobor mocy max 15W. Zasilacz 50W bedzie sie nudzil przy tym komputerku
Jeżeli ktoś bawił się w składanie komputerów wie co jest siłą tego rozwiązania, nie musisz nic robić tylko klepiesz formułkę że jest taka maszyna bardzo tania i energooszczędna do internetu i poczty starczy, wszystkie części nowe gwarancja itd. masz klienta w kieszeni. Wnuczek dziadka swego ma z czapki za 200$, a sprzęt stoi i porasta kurzem. Dziadek otworzy pocztę, obejrzy zdjęcia wnuczka z wakacji, i jak mawia Pani Basia git majonez. A ja wiem jedno to syf i ściema, marketing znalazł niszę i defloruje.