Sony usuwa opcję instalacji Linuksa na PlayStation 3
- Dodano: 29 marca 2010
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 106
Jedną z ciekawszych opcji konsoli do gier od Sony była możliwość instalacji dowolnego alternatywnego systemu operacyjnego, obok tego dostarczanego przez firmę. Sony, zapewne pod naciskiem dostawców treści wideo, zdecydowało się zabrać swoim klientom tę opcję.
Dyrektor Sony, Patrick Seybold tłumaczy, że usunięcie możliwości instalowania dodatkowego systemu podyktowane jest „kwestiami bezpieczeństwa”. Podobnie jednak jak w przypadku technologii TPM nie chodzi tu o bezpieczeństwo użytkowników, lecz dostawców treści, którzy boją się, że filmy ściągnięte na PlayStation 3 łatwo trafią w obieg sieci Peer 2 Peer za pomocą piratów instalujących Linuksa na swoich konsolach.
Aktualizacja oprogramowania do wersji 3.21 nastąpić ma 1 kwietnia 2010 roku i zawierać będzie tylko „bugfix” usuwający możliwość instalacji dodatkowego systemu.
W sierpniu 2009 roku Sony uniemożliwił instalację Linuksa na konsoli PS3 Slim.
Więcej informacji: http://www.osnews.com/story/23075/Sony_D...e_from_PS3
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
106 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
1 kwiecień? Tak poza tym osoba, która ma PS3 tylko, w celu robienia ripów po prostu nie zaktualizuje konsoli. Poza poza tym ceny napędów blu-ray mocno staniały o9d premiery PS3, więc ludzie robiący ripy po prostu przerzucą się na komputery.
Reasumując z dupy pomysł moim zdaniem.
Jak kazdy pomysl w ramach przeciwdzialaiu szeroko pojetemu piractwu…
I bardzo dobrze. Jeśli producent sobie nie życzy modyfikacji to nie wolno i basta. Użytkownik może sobie co najwyżej przerobić konsole na mikser lub ekspres do kawy nie integrując w oprogramowanie którego jest tylko licencjobiorca.
Od kiedy instalacja linuksa na PS3 wiązała się z jakąkolwiek modyfikacją?
A gdzie napisałem, ze wiązała się? Napisałem tylko, że nie wolno modyfikować oprogramowania konsoli :]
ale my nie modyfikujemy oprogramowania konsoli (hypervisior), zmieniamy tylko system operacyjny w ramach udostępnionych opcji.
@Najek w takim razie co ma piernik do wiatraka?
OK, ale obecnie sony wycofuje się z tej opcji i należy to uszanować, a nie szukać w PS3 kolejnego wroga Linuksa, tylko obrońce praw autorskich.
Musimy zrozumieć, że niektóre osoby lubią mieć po prostu ograniczaną wolność, w imię interesów firmy.
Bla bla bla. Sony jest chyba jednym z wiekszych graczy pragnacych jak najbardziej ograniczyc prawa uzytkownikow (np. instalowal im rootkity). Spotkalem sie tez z przypadkiem wysypania sie dysku, na ktorym byl zainstalowany SonicStage. Odzysk plikow z programu problemem nie byl, ale dalej… Sony zrzucane pliki zabezpieczalo jakims swoim cudacznym DRM, a czy to byly prywatne rzeczy uzytkownika czy "oficjalne" empetrujki to przeciez zadna roznica. DRM musi byc i basta. W ten sposob znajomemu wyparowaly jakies proby zespolu, nagrania dzieciaka i kupa muzyki. Co ciekawe internet jest pelen podobnych historii, gdzie ludzie budzili sie z reka w nocniku, po podobnych awariach. A Sony? Sony oczywiscie nie moglo pomoc. Dla wielu pewnie byla to dobra lekcja SONY – DO NOT WANT.
Ciekawe kiedy wprowadza system rozpoznawania uzytkownikow, ktory kopie gry bedzie laczyl nierozerwalnie z jednym graczem. (;
oj jedna pała coś powie a reszta powtarza
chodzi o zupełnie co innego SONY sprzedaje konsole poniżej ceny wyprodukowania (zreszta MS też), aby później odbić sobie na procencie ze sprzedanych grier, jednak dużo osób zachęconych przez niebywałą relacje wydajność do ceny zaczeła stawiać masowo faremki z ps3(PPC jest dużo lepsze do tego niż przedpotopowe x86) jako klastry obliczeniowe (ostatnio nawet pentagon skupuje na ebayu grube konsole) co jest wymierną stratą dla SONY. O ile do pewnego momentu było to akceptowalne do teraz jest to zbyt popularne zastosowanie, i pozostało dwa wyjścia, podnieść ceny i stracić klientów (graczy którzy generują money) lub usunąć możliwość instalacji linuksa (i ubić klientele na której się traci).
Ciekaw jestem kiedy starsza wersja przebije cenowo tą nowszą
Zamiast kombinować zwyczajnie dostrzegli by niszę na rynku. Czyli potrzebę istnienia niewielkich urządzeń przeznaczonych do łączenia ich w klastry. No ale nic za niedługo mikroprocesory będę wszędzie, to nawet 200 mikserów i czajników da się połączyć razem jak ktoś dobrze zakombinuje. ;]
Taka nisza że przeciętny gracz kupując 6-7 gier co nie jest rzadkością , zrekompensuje koszty a tak kupi jedynie kilka konsol ośrodek badawczy i oni na tym stracą , zresztą sony caly czas doplaca do konsoli
http://polygamia.pl/Polygamia/1,95338,7535409,Son…
(wzielem pierwszy link z brzegu)
Prosze, jak ktos ladnie opisal fikcyjny pomysl pewnej korporacji:
http://di.com.pl/news/30885,1,0,IT_Fiction_Po_pro…
Najek, chyba ci się komuna odbija.
To MÓJ sprzęt. Ja go kupiłem, jest moją własnością i mogę z nim zrobić co zechcę.
A oprogramowania przecież nie modyfikuję, tylko wymieniam (dodaję) własne, całkowicie legalne.
Na pralkę i telewizor też się żalisz, że nie pozwolili ci zainstalować Linuksa? Taki uznali zakres zastosowań. Na wielu telewizorach jest Linux i nic z nim nie zrobisz.
Lepiej zastanów się jak promować podejście do urządzeń które można modyfikować, zamiast mieć takie żałosne podejście "mi się należy".
@sprae: Ty chyba nie rozumiesz (nie chcesz rozumieć?) o co kaman?
1. Człowiek kupił konsolę ponieważ miał wolność wyboru i mógł zainstalować w dowolnej chwili dowolny system operacyjny.
2. Firma Sony dokonując aktualizacji usuwa istotny z punktu widzenia kupującego parametr, jakim była WOLNOŚĆ instalacji dowolnego systemu w dowolnym czasie.
3. Wniosek: Sony odbiera WOLNOŚĆ, za którą człowiek już zapłacił. Odbieranie WOLNOŚCI jest ZŁE => Sony jest ZŁE. CBDU
Jerry: racja. Sądziłem, że chodzi o wersję slim.
Choćby dla tego że jest tanią potężną maszyną obliczeniową.
To po chu psuc cos, co nikomu nie szkodz (skoro nikt tego nie robi).
@jerry
Pokaż mi tych ludzi kupujących konsole Sony dlatego, że dało się na niej zainstalować Linuksa … i o to właśnie chodzi jest może promil użytkowników PS3 zapytaj się ludzi, czy w ogóle wiedzą, że da się to zrobić a nawet jak wiedzą to ilu zrobiło z prostego powodu: po co?
Devil
Po to żeby nie mnożyć w domu urządzeń o tej samej funkcjonalności. Na grzyba mi PCet jeśli konsola może go zastąpić?
Co za roznica czy z tego korzystaja czy nie? Rozumiem, ze XBox sprzedawany z reklamami uslug, ktore sa w naszym kraju niedostepne, tez jest OK, bo przeciez nie kazdy kupuje konsole zeby z nich korzystac?
Jak nastepna rzecza, ktory postanowia wylaczyc, bedzie mozliwosc grania, to tez napiszesz, ze wszystko jest ok? (;
Porownania promilowe mi przypominaja tlumaczenie "internetowej" TVP. Zrobili sobie serwis pod Windows, bo przeciez to jest najpopularniejsza platforma, a reszta niech sie pocaluje.
Jeżeli jest to promil użytkowników to skąd takie skupienie firmy na tym aspekcie tego produktu?
@Devil
> Pokaż mi tych ludzi kupujących konsole Sony dlatego,
> że dało się na niej zainstalować Linuksa … i o to
> właśnie chodzi jest może promil użytkowników PS3
> zapytaj się ludzi, czy w ogóle wiedzą, że da się to
> zrobić a nawet jak wiedzą to ilu zrobiło z prostego
> powodu: po co?
Spece od bezpieczeństwa używają PS3 w klastrach do łamania haseł, uczelnie i inne ośrodki obliczeniowe (NASA, armia USA) kupują klastry PS3 do obliczeń numerycznych. Może to faktycznie jest promil użytkowników, ale za to promil kupujący konsole w ilościach hurtowych.
Prócz tego PS3 jest (było?) konkurencją dla IBMa, który sprzedaje serwery z procesorem POWER7, tylko że ceny u IBMa są o rzad wielkości wyższe niż u Sony.
@Karl: wszystko świetnie, tylko Sony nie chce, żeby to gry były kupowane w ilościach hurtowych a nie konsole. Im więcej konsol sprzedaje, tym więcej traci. Im więcej gier, tym więcej zyskuje.
@self: tfu, Sony CHCE, żeby to gry… a nie konsole.
@Veel
Kolega miał chyba na myśli niedzielną komunię, ta się dopiero może odbić
Zarówno "komuna" stosowała jak i tak zwany "wolny rynek" chętnie stosuje chwyty rodem z Orwell'a aby tylko osiągnąć swoje cele.
Wola producenta traci znaczenie z chwilą przyjęcia pieniędzy za produkt.
Dokładnie to samo miałem napisać. Kupuje towar i to ja decyduję, czy bedę na tym grał, czy też zrobię z konsoli przycisk do papieru.
Ciii… Nie zdziwię się, kiedy kolejna wersja DRM sprawi, że konsola sturla się z tego, co miała przyciskać
Można kupić rewolwer pod warunkiem, że do magazynka będziesz wkładał tylko ślepe naboje?
A jeśli zechcę napchać tam parówek?
Nie wolno strzelać do ludzi – czytaj, nie wolno używać przeciw konkretnym interesom, konkretnych osób. Dopóki sposób użycia przedmiotu nie krzywdzi nikogo (wliczając w to zwierzęta), dopóty wara wszystkim, od tego, co robię ze swoją własnością.
Najek. Napisz proszę, że jesteś tylko małym storkiem z nordyckich legend, o nazwie zaczynającej się od "t" i naprawdę tak nie myślisz.
Inaczej pomyślę, żeś ID J A.
Gdyby wtedy żyli tacy inteligenci to każdy nabój do rewolwera byłby zabezpieczony DRM.
Jestem ciekaw, czy można przerobić PC tak, by zachowywał się jak PlayStation3.
a o jakie zachowanie PS3 chodzi?
Może o te 9 procesorów Cell?
A może o wydajność? To można. Za 10 lat złożysz sobie taki komputer
a co za problem już dzisiaj złożyć komputer wydajniejszy od ps3?
to złóż za taką cenę i o takich gabarytach …. powodzenia.
phi. Jakiś kadłubek z grafiką z odzysku (w końcu w PS3 jest RSX bazujący na przedpotopowym* GF7800) i już.
*Wszystko przed małą rewolucją G80/R600 traktować należy za przedpotopowe:)
Zresztą wystarczy spojrzeć w jakich rozdzielczościach pracują gry na PS3: 1024×600, 960×720 itp. Potem można to porównać z rozdzielczościami pod którymi są testowane GPU dla PC: 1650×1050, 1920×1200, 2560×1600…
Teraz PS3 kosztuje 1200-1300 zł.
Na PurePC za 1350 zł (wiem, że bez budy:) polecają coś takiego:
I takie coś utrzyma CoD4 w 1920×1200 AAx4, AFx16 z 40 fps. A w PS3 co jest? 1024×600 AAx2.
a gdzie pozostałe 6 proców?i buda, ile będzie 3x rozmiarowo?
W karcie graficznej jest więcej 'proców' niż w ps3 ;]
W PS3 jest tylko jeden rdzeń ogólnego przeznaczenia reszta to jednostki wykastrowane specjalnego przeznaczenia.
Poza tym ile kosztuje PS3? Ponoć sprzedają poniżej kosztów produkcji, trudno w takim razie kupić części do kompa poniżej kosztów produkcji.
Koniec tematu. Tak na marginesie superkomputery zbudowane na Cellu mają inne procesory niż te w PS3
Co do rozdzielczości to kolega wyżej chyba nie widział włączonej konsoli. Konsola podłączona do telewizora to nie komputer. Tutaj nie ma rozdzielczości 1024×600, 960×720. Gry działają z 1920×1080 lub 1280×720. Inna sprawa, że konsola nie ma systemu z wodotryskami konsumującymi większość pamięci i mocy obliczeniowej. Dlatego tutaj wystarczy tylko 256MB, a procesor z 8 rdzeniami SPE i jednym PPE taktowany zegarem 3GHz daje znacznie więcej mocy niż procki pecetowskie konsumowane przez system.
Niech mi kolega pokaże 9-o rdzeniowca w pececie. Lub przynajmniej 6-o za rozsądną cenę.
Odpwiedz była kierowana do @kwahoo
Z tym, że żadna lepsza gra nie wspiera na PS3 rozdzielczości 1080p, bo zwyczajnie konsola jest na to za wolna …
Mały cytat
PS Phenom X6 1055T za 200$ może być?
Pokaż mi procesor, który a) jest na rynku i w polskich sklepach b) którego cena nie jest plotką puszczoną przez sklep w bahrajnie.
@maniac jakakolwiek karta graficzna z cuda może być? Jak sam wiesz procesorowi w PS3 bliżej do tego co jest w układach graficznych niż w procach w standardowych x86, których atut leży gdzie indziej.
Co do rozdzielczości to kolega kwahoo jednak ma rację, to co wyświetla telewizor to najczęściej skalowanie. Jak podłączysz PS3 pod monitor też będzie skalowany obraz na odpowiednią rozdziałkę, ale to nie znaczy, że gra jest w tej rozdzielczości.
Przy okazji chciałbym zauważyć, że za cenę PS3 można kupić Radeona 5870, który osiąga niemal 3 teraflopsy. Jakieś 15 razy więcej niż Cell:) Do łamania haseł w sam raz: http://www.brightsideofnews.com/news/2010/3/26/nv…
@ maniac
Przeciętny tytuł na PS3/X360 jest wyświetlany w 720p, a czasami nawet te nędzne 720p nie da się wyrobić. Jak brakujemy mocy do 720p nie mówiąc już o 1080p to pozostaje tylko skalowanie. System który konsumuje większość mocy obliczeniowej i pamięci? A który to jeżeli można wiedzieć? Nie mogę tego powiedzieć ani o moich obecnych (Ubuntu 9.10 i Win7) jak i poprzednich systemach (różne Windy). Po co PC takie wyspecjalizowane rdzenie? Nie są potrzebne. Dużo lepiej niż Cell spisze się przeciętna (baa, nawet słaba) karta graficzna. 256 MB RAMu może starczy dla wykastrowanego OSu konsoli, ale przy takiej ilości RAMu (256+256) można zapomnieć o rozdzielczościach i różnych graficznych bajerach do których przyzwyczaiły nas gry na PC. TF2 w 16x QCSAA, 16x AF i 1080p. Na konsoli czegoś takiego nie doczekam się. Cell bije procki x86 tylko w liczbach zmiennoprzecinkowych pojedynczej precyzji. Przerzuć się na podwójną precyzję i będzie błagać o litość od cpu x86 nie mówiąc już o gpu
Żeby CPU był tak samo wydajny???
Można na tych z chipami TPM.
Moja niewiedza mnie czasem poraża. Już się dokształciłem. Wiem, że to możliwe, dla chcącego "nic trudnego". Ale sprzęt alternatywny by kosztował dużo drożej.
Dla "buntowników" pozostają sztuczki i kruczki hakerskie z PS3.
Przecież to podstawa do pozwu zbiorowego…
Dużo osób zakupiło specjalnie droższą starszą wersję PS3, z mniejszym dyskiem, a nie PS3 Slim, właśnie po to aby móc zainstalować na niej Linuksa.
Poza tym, Sony umieściło informację o możliwości instalacji i uruchamiania „innego systemu operacyjnego” zarówno w specyfikacji, dokumentacji (instrukcji) jak i na kartonie urządzenia. Wprowadzenie „aktualizacji” usuwającej funkcjonalność, za którą zapłacili użytkownicy jest niezgodna z prawem.
Dokładnie.
Nikt nie każe aktualizować
Nie da się zalogować do PSN bez tej aktualizacji. Wiem wiem odpiszesz, że nie trzeba się logować.
a po co w klastrach PS3 z linuksem PSN? Czyli jednak jeszcze mniej niz promil traci. ALbo kupujesz konsole do gier i masz w d. linuksa i instalujesz aktualizacje, albo używasz w celach profesjonalnych PS3 i masz w d. PSN.
a jak ps3 uzywam do gier a linuksa do pracy to co moge zrobic ? pewnie kupić kompa
Niemniej 99,9999% użytkownikom PS3 jest to zbędne. Konsola jest do gier, do pracy jest komputer. Wyeliminowanie Other OS to likwidacja w 99% ewentualnej furtki dla piratów.
Trzeba było kupić Xbox360 tam komunikator i strony internetowe masz w standardzie ;p
Podziwiam Sony. Tyle mieli wpadek przez ostatnie lata, ale się nie poddają i częstują nas kolejnymi wpadkami.
Znajomy to ładnie skomentował na wortalu konkurencji (twojepc -> power)
[..]
Z innej beczki: Sony sprzedaje swoje konsole jako komputery, zeby nie placic wyzszego podatku. Konsole byly traktowane jak komputer dzieki mozliowsci instalacji linux.
Ciekawy jestem co zrobia urzedy w tym przypadku, moze kaza Sony zaplacic zalegly podatek wraz z odsetkami?
[..]
@Najek
Wszystko fajnie ale jak nie zaktualizujesz konsoli i kupisz se grę dostaniesz wybór albo aktualizujesz konsole i tracisz system dodatkowy, albo odstawiasz za pare set złotych grę na półeczkę – więc istnieje tu jakiś przymus.
A wszystko obija się o oprogramowanie takie jak http://ps3mediaserver.blogspot.com/ co pozwala na odtwarzanie remuxowanie i recodowanie materiału wideo ( 9rdzeni cell 3 Ghz robi swoje) -pzdr.
W playstation3 nie ma 9 rdzeni. Tak celle są produkowane z taka liczbą, ale w PS3 albo dzieiaty jest uszkodzony, albo wyłączony w każdym bądź razie nie ma do niego dostępu.
Jeden jest od sterowania pozostałymi i przepływem danych między nimi. System ma faktycznie dostęp "jedynie" do 8.
a gry jedynie do 6
http://pl.wikipedia.org/wiki/PS3#Procesor
z tego powodu że pozostałe mogą być niesprawne. jeśli 3 są nie sprawne to cell leci do kosza. w innym przypadku nadaje się do sprzedaży.
ps3 media server nie remuxuje i nie rekoduje na PS3, tylko na komputerze na którym działa. PS3 jest jedynie odbiorcą materiału albo już zrekodowanego, albo w formacie natywnym dla siebie.
Więc akurat to oprogramowanie nijak nie wykorzysta 9 rdzeni, chyba że masz tyle w PC-hoście.
"Sony, zapewne pod naciskiem dostawców treści wideo…".
Zapewne kolega ps3 zna tylko z plotek.
Na dowolnym kompie mozesz odpalic mediaserwer – i dzieki sieci wifi ogladac filmy itp fizycznie znajdujace sie na innym kompie. Da sie steramowac filmy w pelnej rozdzielczosci hd(ethernet).
Chodzi o mozliwosc odpalania piratow z pod linuxa – ostatnio jeden hakier wlasnie tego dokonal i zaczal publikowac swoje dokonania w necie – naskoczyliscie na niego ? Nie. Ale na Sony tak.
Decyzja ze strony Sony jak najbardziej sluszna, chyba ze powinni pozwolic na piracenie, i okradanie setek osob w imie dobra kilkudziesieciu, w imie mozliwosci instalacji lina na psie.
Przeznaczeniem konsoli jest mozliwosc grania – gdyby Sony zablokowalo mozliwosc grania, bylo by to podstaw do pozwu zbiorowego, a nie usuniecie jedenj opcji – za ktora sie nie doplacalo czegos ekstra, dla ktorej zekomo ktos kupil psa.
Poza tym stary ps (fat) jest tanszy 300 – 500 zeta od slima. Ewentualnie mozna kupic w cenie slima zestaw fat + kilka gier.
Uzywam lina od 5 lat, posiadam ps3 – wiec mam prawo wypowiedziec sie odnosnie jednego i drugiego.
Pozdrawaim wszystkich krzykaczy, ktorzy nie posiadaja ps3 ale poczuli sie dotknieci decyzja Sony.
"Chodzi o mozliwosc odpalania piratow z pod linuxa – ostatnio jeden hakier wlasnie tego dokonal i zaczal publikowac swoje dokonania w necie – naskoczyliscie na niego ? Nie. Ale na Sony tak."
Mógłbyś podać źródło tych rewelacji, bo to niby złamanie o którym było tak głośno nie przyspieszyło prac nad spiracniem konsoli nawet o 10%
Chodzi zapewne o to: http://geohotps3.blogspot.com/, rzeczywiście jest to najprawdopodobniejszy powód usunięcia tej funkcjonalności.
PS3 nadal pozostaje niezłamane (nie udało się jak dotąd uruchomić na niej skopiowanej gry), ale Sony najwyraźniej woli dmuchać na zimne, bo nawet jeśli się to w przyszłości uda, to prawie nikt już nie będzie dysponował funkcjonalnością, która to umożliwia.
Póki co Other OS był bowiem jedynym sposobem na uruchomienie nieautoryzowanego kodu na konsoli.
Dodajmy jeszcze na koniec, że GeoHot nie złamał zabezpieczeń hypervisora jako takeigo a jedynie spowodował błędne funkcjonowanie Cell-a, przez sprzętową manipulację na szynie adresowej co pozwoliło mu na podmapowanie chronionego obszaru pamięci jako edytowalnego z poziomu kodu nadzrowanego przez hypervisor.
Jest to jednak niewystarczające by mówić o pełnym przejęciu kontroli nad konsolą, w szczególności wciąż pozostaje kwestia braku dostępu do wyizolowanego SPU (można próbować go wykorzystać, ale póki co nie pokazano działającego kodu, jedynie hipotetyczną koncepcję – póki co nie zweryfikowaną).
A ja uwazam ze to prymaaprylisowy zart!!!:) moze sie myle, ale zbieznosc dat jest calkiem intrygujaca…:)
jak co roku bzdury piszą. Po prostu PRIMA APRILIS
No to bardzo zaawansowany Prima Aprilis bo Geoff Levand, odpowiedzialny po stronie Sony za wsparcie dla Other OS-a, właśnie zmienił stanowisko i wyjechał na wakacje…
W sumie szkoda, ze zarówno MS jak i – okazuje się (no, parę miesięcy temu już się okazało) – Sony jakoś "niespecjalnie ułatwiają" instalowanie "3rd party OS" na konsolach swojej produkcji, bo są to całkiem niezłe… komputery domowe po prostu.
Możliwość instalacji Linuksa, czy xBSD – ale nie na zasadzie "hacków", tylko "oficjalna", i przy pomocy producenta w tworzeniu sterowników (no, niechby dokumentację chociaż dali) – oznaczałaby powrót dwóch dość "jednorodnych" platform. A jako biurkowy komputer te sprzęty wcale nie byłyby takie złe: PS3 ma wprawdzie max. 256 MB RAM-u, ale na pamięci już tej wielkości da się właściwie spokojnie pracować, nawet z Openofficem.
O a od kiedy osnews specjalizuje się w prehistorii? Przecież możliwość instalachji Linuksa została wyłączoną z chwilą premiery PS3 slim. Ile to już minelo? pol roku?
Slim po prostu tego nie miał – a w wersji "grubej" coś za co zapłaciłeś zniknie.
Jak byś się poczuł, gdyby ktoś przyszedł do Twojego domu i np. wyciągnął Ci z telewizora złącze SCART, bo nie obsługuje ono DRM?
Akurat złącza SCART to chyba nikomu nie żal. Zwłaszcza, że nie wszystkie złącza/kable działały jak złącza Component, co nie było wyraźnie oznaczone (więc dopinając wysokiej jakości (bo tylko takie były RGB) kablem odtwarzacz do dwóch gniazdek tego samego telewizora, mogło się okazać, że obraz jest innej jakości).
Chyba jednak bezpieczniejszym połączeniem bez DRM jest component dla obrazu (ew. wyciągnięty z HDCP strippera) i SPDIF dla dźwięku.
W Scart masz RGBs lub YUV lub S-Video, w starych scart było tylko comoposite – kto PS3 podłącza do TV z 92r?
tak patrzę na swoją "czarnulkę" i zastanawiam się kiedy $ony zablokuje mi możliwość oglądania zdjęć, słuchania muzyki, czy odtwarzania filmów … pewnego dnia stwierdzą, że konsola to nie centrum multimedialne – tylko ma służyć do grania i kupowania gier :/
skoro pewien % próbuje złamać zabezpieczenia … to jeszcze większy % ściąga muzę i filmy obniżając tym samym przychody firm "córek" i trzeba to ukrócić …
jak zwykle chodzi o pieniądze, a zapłacić musi użytkownik
P.S. nie mogę doczekać się kolejnej "przeróbki" filmu z Adolfem H. gdzie w pewnym momencie padną słowa "Kto ma Linuksa na konsoli – wypier…..(ocenzurowałem)!!!"
Widać, Sony wybitnie sie stara o to żeby ktoś złamał zabezpieczenia konsoli, żeby potem poblokować takich userów i zmusić ich do kupienia nowej konsoli :/
Jako wieloletni użytkownik zarówno linuksa na PC jak i konsol firm Sony mam mieszane uczucia. Bo niby boli mnie posunięcie Sony, ale z drugiej strony instalował ktoś Yellow Dog Linux bądź inne distro na PS3? Po instalacji jeśli chodzi o codzienną pracę nie da się na tym pracować! 256MB RAM i to bez partycji wymiany zabija wydajność Cella. No chyba że faktycznie tylko konsola(w sensie tryb tekstowy
i jedyne zastosowanie to pokaźne obliczenia – a tu od biedy można nie aktualizować firmware.
W sprawie co jest wydajniejsze do gier, PS3 czy nowe topowe (i drogie) komputery? Oczywiście te drugie, w przypadku jednak gdy ktoś skupia się na współczynniku możliwości/cena i za bardzo nie chce uczestniczyć w "wyścigu zbrojeń" powinien kupić konsolę i mieć święty spokój na kilka lat – bo spokojnie jeszcze PS3 na rynku trochę będzie.
Ale o czym ty w ogóle rozmawiasz? Jak dawno temu instalowałeś? Sterownik ps3-vram driver udostępnia dodatkowe zasoby pamięci rezerwowane normalnie dla układu graficznego. A wierz mi, że podstawowa+vram (jako swap) w zupełności wystarcza do komfortowej pracy.
PS3 odpalam pod linuksem własnie po to, żeby spokojnie poprzeglądać sieć czy też sprawdzić jak się mają serwery (ssh), gdy wszystkie komputery w domu są zajęte (dzieci, żona).
I teraz mi się tę możliwość, w imię łatania dziur zabiera? Wolne żarty.
Do cho**ry! Zapłaciłem za tę właśnie funkcję świadomie! Wybór był pomiędzy nieskończoną rozbudową peceta do grania – a zakupem PS3, na którym można zainstalować linuksa.
Emocjonalnie do tego podchodzę? Oczywiście! Czuję się okradziony.
No to po prostu oddaj sprzęt – niezgodność produktu z opisem na pudełku i w instrukcji.
Podobny myk jak z Xbox Live. Może ktoś napisze zapytania do Federacji Konsumentów?
Nie nikt nie napisze, MS to zło, bo wydał Windows, Sony to zło, bo odcina się od Linuksa, Nintendo to już całkowite zło – bo ich strona nawet nie wie co to linux. No ale na czymś trzeba grać, mając te pryszcze i 14 lat, wiec pozostaje te biedne PS3, niemniej prawdziwym fanatykom linuksa pozostanie niebawem granie w bierki w imię swojego fanatyzmu mówiącego, że "linux ma być na wszystkim co możliwe".
Najek, chcesz wylądować w blackliście? Czy od razu ban?
@norbert_ramzes
Wydaje mi się, że ktoś musiał Najeka bardzo skrzywdzić jakimś wielkim drewnianym pingwinem czy czymś w tym stylu, że teraz przelewa swoje frustracje na Linuksa i jego użytkowników. Szczerze mu współczuję, i myślę, że ty też powinieneś go zrozumieć i okazać mu wsparcie zamiast straszyć banem.
Nie zbanowałem go (jak na razie…) tylko dodałem do blacklisty więc każdy jego komentarz trafia do moderacji zamiast być dodawany od razu.
około 2 lata wstecz, najpierw łubuduntu, po czym załamany wykresami w monitorze systemu i jak to się profesjonalnie mówi "responsywnością" sięgnąłem po YDL specjalnie skrojonego na PS3. Lżejsze środowisko graficzne, ale nadal odpalenie kombajna typu OpenOffice lub kilku programów w tle sprawiało że po każdej operacji mogłem wyjść do kuchni po coś do jedzenia lub picia.
Przyzwyczajony jestem do pracy z wieloma programami w tle, z kilkunastoma zakładkami w przeglądarkach WWW i na tym polu linuks na ps3 w moich oczach poległ. Bo przed zakupem konsoli miałem cichą nadzieje że stacjonarki się pozbędę.
No to zacznie się masowy downgrade software'u
A to tak się da? Pamiętaj, że to nie jest zwykła otwarta platforma, a ta aktualizacja może po prostu pojawić się na płycie z jakąś nową grą.
Czy mogę zażądać zwrotu pieniędzy w związku z tym? Ewentualnie oddać konsole na gwarancję w związku z brakiem tej opcji..? Przecież z pudełka i instrukcji nie wymażą info, że ta opcja powinna być dostępna w tym modelu. Pozatym ja własnie mając do wyboru 250G slima (tylko o 1000CZK był droższy, czyli 150PLN) i wielka z 80G dyskiem, wybrałem to drugie właśnie ze względu na opcję "Other OS".
Witam,
dokładnie. Ja też wybrałem 80GB z tego powodu. I zgadzam się całkowicie z tym, że to jest niezgodne z tym co mamy w instrukcjach. Jest to IMHO klasyczny przypadek, kiedy towar jest niezgodny z umową, niezależnie czy się zepsuł czy producent coś tam sam w nim zmieniał – kupowałem jak była taka możliwość (tak zapewnia instrukcja, która jest wiążącym dokumentem), a teraz nie ma. Producent ma to albo naprawić albo zwrócić kasę.
Dlatego zamiast siedzieć i biadolić MAM PROPOZYCJĘ. Zacznijmy wszyscy dzwonić do supportu PS3 (tel: 0 801 230 000) z zapytaniem gdzie można oddać naszą konsolę, bo mamy do tego prawo skoro kupując mamy zapewnione pewien zestaw feature'ow, a po update'cie już nie. Jest to niezgodne z prawem. I odstępujemy od umowy zgodnie z prawem!
DZIAŁAJMY!!! RAZEM!!
btw: Nie ma znaczenia czy ktoś z tego korzystał czy nie. Taka praktyka jest nielegalna nie zależnie, czy nam nagle PS3 przestanie odtwarzać bluray'ie, czy zniknie potencjalna możliwość (być może nawet nigdy nie wykorzystana) zainstalowania innego OS.
http://www.scei.co.jp/ps3-eula/ps3_eula_pl.html – Widzialy galy co braly. Praktyka jest legalna. Kupiles PS3 znaczy zaakceptowales licencje.
Praktyka legalna? A może jakieś dowód na to?
Cokolwiek na Sony napisało raczej wygląda to niezgodne z prawem, której jest nad, czyli w tym przypadku Prawem Cywilnym. Producent sprzedający w danym MUSI respektować w swoich dokumentach prawo lokalne. Jeśli tak nie jest to, jest to po prostu nieważne.
… a tyle co kupilem "Grubsza" … wlasnie ze wzgledu na gry z PS2 i Other OS
i tak niczemu to nie służyło i tak nikt z tego nie korzystał ale i tak wielki szum zrobią pajace – żenada.
Tam gdzie używa się PS3 do obliczeń na pewno nie będą aktualizowali firmware'u. Brak możliwości grania przez neta ich raczej nie przeraża :>
Co im to przeszkadzało, najlepiej niech pozwolą zainstalować windows jak na xbox.Rozumiem gdyby instalowało się Linux piracką wersje jak to jest w hacintosha przypadku, ale przecież nikt nie instaluje pirackiej wersji redhata czy novella.
Ale pirackie VLC co łamie zabezpieczenia DRM np DVD i innych formatów
I ten 0,0001% użytkowników, o którym wspomniałeś w jakimś innym trollowym komentarzu, to robi? Zapisuj sobie może gdzie trollujesz i o czym, bo już trollujesz sam przeciw sobie. <:
Windows nie ma takich możliwości. To systemik ograniczony jedynie do x86 z wprowadzoną niedawno ciągle kulejącą obsługą x86-64.
Wiec zablokowali czy nie?
Nieoficjalne, ale skuteczne – George Hotz załatwił powrót tej funkcji:
http://www.osnews.com/story/23122/Geohot_Restores…
Hm, moze powstajacy wlasnie port FreeBSD na PS3 nie jest tak znowu bezsensowny?