Samsung Omnia z Windowsem Mobile i… Androidem!
- Dodano: 26 czerwca 2009
- Wprowadził: zolyniakm
- Komentarze: 29
Grupa programistów na telefonie Samsung Omnia i900 uruchomiła, obok fabrycznie instalowanego Windowsa Mobile, drugi system operacyjny — Androida. Mimo, iż efekty nie są jeszcze imponujące, to być może już niedługo doczekamy się w smartfonach, tak jak w komputerach, możliwości posiadania dwóch systemów operacyjnych.
Bootowany z karty MicroSD Android, z powodu braku sterowników, nie obsługuje jeszcze (poza dotykowym ekranem) żadnych funkcji telefonu. Nie można wykonywać telefonów, pisać wiadomości ani nawet robić zdjęć.
Jednak system Google poprawnie startuje, nie koliduje w wyborze systemu z Windowsem oraz obsługuje cała pamięć Omnii. Można więc sądzić, że już wkrótce, wraz ze sterownikami, jego możliwości znacznie się zwiększą i zobaczymy telefony z dwoma działającymi systemami operacyjnymi.
Android ten działa również z innymi Omniami (i908 oraz i910).
Więcej informacji: http://www.komorkomaniak.pl/14082/samsun...androidem/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
29 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Omnia II ma działać na LiMo.
Jeżeli coś z tego wyjdzie, to super. Linuksa udało się już uruchomiń np. na iPhone, ale co z tego gdy sterowników nie ma kto napisać
Jak to nie ma kto napisać? To w świecie open source nie ma wystarczająco dobrych programistów, którzy za darmo będą sobie wypruwać żyły ku chwale pingwina?
Poza tym, dwa systemy na telefonie to poroniony pomysł. Tylko linuksowe poj… będą instalować ten system na sprzęcie na którym nie działa za dobrze – nawet będą wyrzucać oryginalny system, bo po co komu funkcja dzwonienia jak można mieć Linuksa w telefonie…
Można też rzec, że tylko poj… kupują nowe fonty w celach: komunikacja głosowa, tekstowa, słuchanie mp3 i puszczanie strzałek
. Tak jakby telefony z przed 4 lat tego nie potrafiły!
A przeglądanie sieci, komunikatory, gps, wideoplayery miałeś na swojej 3310?
A czy każdy potrzebuje twoje: przeglądanie sieci, komunikatory, gps, wideoplayery?
Nowe zaawansowane telefony mają swoje zalety (dzięki wifi i w miarę jednolitym systemom można telefonować za darmo przy użyciu skype'a czy czegoś z SIP), ale i wady (przy korzystaniu ze wszystkich opcji krótki czas pracy na baterii). Co nie zmienia faktu, że z połowy funkcji nowoczesnego telefonu wiele osób nie korzysta
jeden mój kolega ma tak właśnie, jeden telefon do dzwonienia itp a drugi (jakaś bajerancka nokia) do gier, mp3 no i dla szpanu.
Po co komu dzwonienie, jak może zrobić ssh na telefon i sprawdzić uptime?
Bez sterownika GSM nie będziesz miał SSH. Chyba nawet ten cały open moko używał zamkniętych sterowników do obsługi GSM (a jeśli byłoby inaczej, to poproszę o link do tych otwartych).
Co ma SSH do GSM? Nawet do iPhone'a (jailbrake'owanego) można było się SSHować.
I potwierdzam, że Freerunner używał zamkniętego firmware do GSM. To by było, gdyby były otwarte…
"Co ma SSH do GSM?"
K… same niedorozwoje. Spróbuj bardzo powoli ze zrozumieniem przeczytać to pytanie "jak chcesz używać ssh bez sieci?". Teraz przeczytaj to pytanie jeszcze kilka razy i zastanów się nad nim przez kilka dni.
Wifi?
programiści są , tylko producent musi specyfikacje opublikować. Sterowniki to zawsze w pierwszej kolejności obowiązek producenta, musi on przynajmniej dać możliwość ich napisania (dostarczyć specyfikację urządzenia).
"Sterowniki to zawsze w pierwszej kolejności obowiązek producenta"
Żarty sobie stroisz – mam gdzieś Linuksa i nie zależy mi na tym, żeby działał na moim telefonie – jak ktoś chce sterowników pod iny system niż udostępniam, to niech sobie napisze.
"musi on przynajmniej dać możliwość ich napisania"
Musi to na rusi. Producent nic nie musi – producent dostarcza towar klientom i jeśli nie są z niego zadowoleni, to niech go wrócą i poszukają sobie innego – mamy wolny rynek i mnogość produktów.
"(dostarczyć specyfikację urządzenia)."
Niektórzy mają nieźle na… w głowach. Robię sprzęt i nie będę ci dawał jego specyfikacji – chyba oci… jeśli myślisz, że tak zrobię. Nie podoba się, to idź wyciągaj specyfikacje od konkurencji.
żeby się dało, to raczej musi, podobnie wiele musi w celu iżby, np. śledzić trendy, tak więc twoja teoria trzyma się jakiejś innej kupy
"Niektórzy mają nieźle na… w głowach. Robię sprzęt i nie będę ci dawał jego specyfikacji – chyba oci… jeśli myślisz, że tak zrobię. Nie podoba się, to idź wyciągaj specyfikacje od konkurencji."
Przecież nie musi przekazywać całych planów konstrukcji sprzętu. Wystarczy tylko ta część niezbędna do napisania sterownika. Przykładowo ATI przekazało jakiś czas temu dokumentację o projektu otwartego serownika xserver-xorg-radeonhd i jakoś do tej pory nie pojawiły się podróbki kart z serii HD
" i jakoś do tej pory nie pojawiły się podróbki kart z serii HD"
No i działające wydajnie (na poziomie zbliżonym do zamkniętych Windows) sterowniki do tych kart też się nie pojawiły
Tylko że oni robią to dla zabawy i z czystej ciekawości(zabawa nie polega na tym żeby króliczka złapać tylko żeby go gonić). Poza tym dzięki takim eksperymentom i innym "linuksowym poj…" (jak to ująłeś w literackim języku) z takich sprzętów często można wycisnąć dużo więcej niż daje nam producent. Poczytaj sobie o takich projektach jak Tomato, Rockbox, XBMC Media Center, do tego dochodzą custom firmware do PSP, ba nawet do aparatów Canona powstało coś takiego (tylko nazwy nie mogę sobie przypomnieć). Na pewno jest jeszcze masa takich projektów. Jeśli choć trochę wgłębisz się w temat alternatywnego oprogramowania do tych urządzeń to zobaczysz jakie uzyskasz korzyści np. po wgraniu custom firmware do PSP i odpowiedniego emulatora możesz na tej konsolce odpalać gry z PS1.
Oczywiście nie wspomnę o walorach edukacyjnych które można wyciągnąć z analizowania budowy takich urządzeń i pisania oprogramowania pod nie.
PSP nie ma poprawnie działającego nieoficjalnego emulatora, więc jest tylko oficjalny do którego nie musisz wgrywać custom firwares
Podałem tylko pierwszy lepszy przykład jaki przyszedł mi do głowy. Są przecież jeszcze emulatory innych konsol i cała masza innego homebrew którego w oficjalnym firmware nie zainstalujesz a poszerza on możliwości konsolki.
panowie nie karmcie trola…
Hmm… mam nadzieję że nie projekt nie stanie w miejscu, tak jak to było z portowaniem Androida na HTC. W obu przypadkach był użyty ten sam sposób uruchamiania, poprzez program Haret (związany z inżynierią wsteczną), i z tego co widzę te same problemy, takie jak zawieszenie sie systemu po pewnym czasie.
Wcale nie trzeba korzystać z Hareta. Ja w swoich zabawach (bo inaczej tego nie można nazwać) z Linuksem na poczciwym HTC Wizard z powodzeniem wykorzystuję bootloader EOL ładowany zaraz po uruchomieniu urządzenia. Jeśli zadziałałby on na Samsungu Android zyskałby sporo na wydajności
Doprowadzenie do stabilnego działania nie jest zadaniem tak trudnym jak właśnie napisanie sterowników. Urządzeń w smartphonie jest bardzo dużo – kamery, akcelerometry, wszelkiego rodzaju komunikacja bezprzewodowa. Nikt nie zastąpi topornego, ale działającego systemu, przyjemnym systemem w którym nic nie działa. I tu jest właśnie problem – pisanie sterowników jest bardzo ciężkie, nawet w przypadku producentów z OHA.
Troszkę tendencyjny news. Odpalenie Androida jest możliwe na sporej ilości telefonów różnych producentów. Wszystko odbywa się tak jak mówił cookie za pomocą bootloadera haret (coś jak loadlin na DOS'a). Do załadowania alternatywnego systemu nadal potrzeba działącego Windows Mobile, więc jego usunięcie nie jest specjalnie możliwe (oczywiście są wyjątki jak HTC Universal – na tym telefonie działa chyba każde distro, oczywiście także bez WM ;D). Swoją drogą bardziej funkcjonalny port Androida od Omnii ma na przykład HTC Kaiser. Działa "trochę" więcej rzeczy niż na Samsungu.
Ja tylko raz kupiłem telefon z Windowsem i juz wystarczy o raz za dużo
A trochę za niego zapłaciłem nowiutkie XDA EXEC fajny telefon wszystko w jednym mały laptop tylko gdyby nie ten chory system zwieszający telefon zwalniający połączenia itd.
Ostatnio chciałem kupić sobie właśnie Omnia ale jak zobaczyłem że ma "super system" to podziękowałem kupiłem sobie nokie E71 łączy sie bez problemu z kompem (nawet pod Linux) nie wiesza się jak na razie po 3 miesiącach użytkowania jestem zadowolony
No, no… Niech instalują darmowe systemy, może Samsung zejdzie troche z ceny
W końcu, już nie mogłem się doczekać chwili kiedy będę mógł sobie uruchomić Androida na swojej Samsungu sgh-i900 Omnia
Niech to tylko dopracują i odrazu wrzucam na fona 
Pozdrawiam!