Red Hat Enterprise Linux 5.4
- Dodano: 3 września 2009
- Wprowadził: Szymon Barczak
- Komentarze: 26
Firma Red Hat wypuściła w tym tygodniu podczas Red Hat Summit nową wersję swojego produktu – Red Hat Enterprise Linux 5.4.
Jedną z ważniejszych cech, na które powinno zwrócić się uwagę, to zwiększona funkcjonalność związana z wirtualizacją. Scott Crenshaw, wiceprzewodniczący Platformy Grupy Biznesowej firmy Red Hat, powiedział, iż RHEL odgrywa ważną rolę w strategii firmy dotyczącej wirtualizacji. Ulepszając najnowszą wersję skoncentrowano się na zwiększeniu wydajności instrukcji I/O napędów, dokonano postępu w funkcjonalności związanej z sieciami oraz z platformą sprzętową. Crenshaw mówił dalej:
To wydanie wzbogacone zostało również o wzrost wydajności, bezpieczeństwa oraz sposób magazynowania danych, który obejmuje wirtualne i fizyczne środowiska. Wraz z tym wydaniem, Red Hat Enterprise Linux koncentruje się na ponownym podniesieniu poprzeczki, oferując fascynujące technologie programowe z imponującą jakością i solidnością.
Więcej informacji: http://news.yahoo.com/s/nf/20090903/bs_nf/68781
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
26 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Ja bym na niego uważał. Bo, jak wiadomo, "czerwony kapelusz jest właściwie zawsze podejrzany".
uważaj z takimi stwierdzeniami, bo młodzież może nie zrozumieć
E tam młodzież tu nie zagląda od chwili wprowadzenia Windows XP
Drobna uwaga, jak już jest kładziony nacisk na wirtualizacje to należy powiedzieć o tym, że wprowadzono KVM. Oraz, że w planach jest przejście z Xen na KVM w RHEL6.
Xen póki co jest w pełni wspierany. Zresztą Xen jest trochę lepiej wspierany na innych systemach. No i Xen nie wymaga posiadania w procesorze tych wszystkich rozszerzeń wirtualizacyjnych, co się przydaje na starszych serwerach.
W którym roku powstał RED HAT czy jest darmowy? Na jakim jądrze bazuje aktualna wersja? Czy jest Solidniejszy od Slackware i Debiana?
Red Hat powstał bodajże w 1994 roku (z tym, że w nieco innej formie niż aktualnie). Jest płatny, ale jest jego darmowa wersja – CentOS. Aktualnie RHEL/CentOS to systemy typowo serwerowe, więc cechują się stabilnością. Czy jest stabilniejszy od Slacka i Debiana? Sprawdź sam ;].
CentÓŚ nie jest darmową wersją RHELa. Jest systemem dążącym do kompatybilności z RHELem, ale brak mu wiele narzędzi "zamkniętego" odpowiednika (oferuje za to rozmaite do nich alternatywy) i w ogóle zarządzanie systemem przebiega nieco inaczej. Dodaj do tego jeszcze jedną rzecz: jeśli ISV (niezależny dostawca oprogramowania) deklaruje, że produkt jest wspierany na RHELu (wymaga RHELa), nie oznacza to, że ów ISV zechce supportować swój produkt na CentÓŚu.
Inna rzecz, że CentÓŚ to po prostu dobry system i akurat "niepełna zgodność z RHELem" nic tu nie zmienia, warto jednak mieć na uwadze, że ten popularny "RHEL dla ubogich" nie jest RHELem.
Jest to polityka zupełnie odmienna od towarzyszącej systemowi operacyjnemu Ubuntu (odmiana Debiana), który jest komercyjnym systemem operacyjnym oferowanym przez f-mę Canonical, jednak którego wersja darmowa jest identyczna z płatną, i którego "płatni użytkownicy" mają dostęp do tych samych pakietów, co "użytkownicy niepłatni".
Red Hat kiedyś też oferował system operacyjny RHL (Red Hat Linux) taki sam darmowym i płatnym użytkownikom (i naonczas RHL był pod pewnymi względami znacznie bardziej popularny niż obecnie RHEL), ale dobre się skończyło, gdyż nie chcieli za darmo rozdawać produktu komercyjnego, bo podobno zmniejszało to zainteresowanie klientów płaceniem za RHL.
Czy RHL nie przekształciło się w Fedorę (niby nie ale mówię o faktyczności)?
@Maciej Piechotka – w pewnym sensie tak. W tej chwili Fedora jest polem doświadczalnym dla RHEL
Wszystko jest kwestia zastosowan. RH ma certyfikaty i support ktore pozwalaja go lepiej przepchnac w korporacjach.
Również jeśli chcesz np. używać na nim Oracle to RH/Centos IMHO jest najlepszym wyborem.
A wiadomo czy można i gdzie zdobyć zestaw ikon z RHEL?
Szukałeś w CentOSie? Jeśli są na GPL to tam powinny być.
@witek oops, konflikt ników
mam nadzieje ze w tej wersji naprawiono bug w redhatowskich ikonkach (w centosie, nie wiem jak w rhelu) polegajacy na tym, ze w kde3.5.4 czesc plikow wyswietlana byla w ikonkach bluecurve, a czesc w standardowych (oczywiscie, mowa o takich samych typach plikow).
inna sprawa, ze (moim skromnym zdaniem) ikonki takie w niczym nie przewyzszaja ikonek schematu 'tango'
czarnykapelusz : za dawnych czasow byla to dystybucja desktopowo-serwerowa. Projekt zostal przekazany spolecznosci pod nazwa fedora i jest rozwijany jako dystrybucja desktopowa. W miedzy czasie firma wydala swoja dystrybucje serwerowa o nazwie RHEL (Red Hat Linux Enterprise) w trzech galeziach
System bazuje na jadra
RHEL v4.6 – 2.6.9
RHEL v5.2 – 2.6.18
Czy solidniejszy, sprawa sporna ?, ma status Enterprise i certyfikaty bezpieczenstwa ktore umozliwiaja uzywanie systemu w instytucjach rzadowych czego debian i slackware nie maja. Ma tez niezly support jednak nie za darmo. Generalnie jest to swietny system ze wzgledu na swietne wsparcie 3rd party od softu i sprzetu. Dla tych co nie maja kasy na licencje/support polecam dystrybucje Centos- 100% zgodna z RHEL
witek – kanaly RHN (repo RHEL), sa tam paczki z ikonami i logo… mozna tez sciagac evaluation version ze strony RED HAT i wziac paczki z iso
bies : Centos to klon RHEL jednak bez brandingu wiec wszyskie ikony, loga musza byc wyciete jakos znaki towarowe nalezace do Red Hat. W centosie nie znajdziesz ich
Ikona nie jest znakiem towarowym. Naprawdę nie ma ikon (RHEL-e oglądam głównie przez ,,okno'' ssh — nie przyglądałem się)?
Jakoś nikt nie wspomina, że w RHEL5.4 będzie standardowo wkompilowane FUSE:
Cytat:
Base Red Hat Enterprise Linux now includes the Filesystem in Userspace (FUSE) kernel modules and user space utilities, allowing users to install and run their own FUSE file systems on an unmodified Red Hat Enterprise Linux kernel
pozwoli to na uruchomienie np. ntfs-3g bez problemów na RHEL
Ciekaw jestem kiedy będzie Centos5.4
Pewnie za jakieś trzy dni – jak zwykle.
no, miedzy rhel5.3 a centos5.3 minelo 'troche' wiecej czasu niz 'trzy dni' :~
trza miec nadzieje, iz jest to tylko jednostkowy przypadek
były jaj wtedy w centosie nie pamiętam jak ten gość się nazywa w każdym razie założyciel projektu(notabene m.in jedyna osoba mająca dostęp do konta paypal projektu) zapadł się pod ziemię, a jak się okazuje sam projekt jest od niego silnie uzależniony, nie odpowiadał na emaile to wystosowano do niego list otwarty i dopiero na niego odpowiedział, i powiedział że już ok.
Marketingowy bełkot w czystej postaci.. aż szkoda czasu poświęconego na tłumaczenie.
Całość brzmi jakoś tak: "Zrobiliśmy coś (no nie wiem dokładnie co), teraz będzie lepiej szybciej i w ogóle >.. aha no i jesteśmy liderami, i nikt już nas nie dogoni"
Jak byście porównnali RHEL z SLES? Najważniejsze różnice?
Weź zapomnij o SLES!
Suse powinni tego zabronić.
Cóż z tego, że tam jest yast?
Bez emocji. Proszę o chłodne argumenty.