Na podlinkowanej stronie znajduje się wyjaśnienie. Jest kilka opcji poradzenia sobie z tym problemem, lecz najłatwiejszy, to ściągnięcie gotowego obrazu. Możesz też wyłączyć obsługę USB.

Być może za wcześnie na takie pytania bo projekt nie uzyskał nawet statusu alfa. Ja natomiast nie jestem na bieżąco dlatego mam pytanie czy działają na reactos przynajmniej niektóre sterowniki dedykowane dla ms win? Z tego co pamiętam to również jest cel tego projektu.

Nic nie zrobia, jest 2009, projekt jeszcze nie dotarl do fazy
beta w emulacji softu z roku 2000.

Już robili. Parę razy projektowi zagrożono problemami prawnymi, przez co spore fragmenty kodu musiały zostać usunięte i przepisane/napisane od nowa.

Dwa lata temu główny lider projektu(czy też najbardziej aktywny programista) został zwerbowany przez Microsoft(chyba lepiej poradził sobie z implementacją modelu COM czy czegoś w jądrze niż sam Microsoft).

Obecnie projekt nie stanowi zbyt dużego zagrożenia dla Microsoft-u, m.in z powodu zbyt małego zainteresowania.

Jak tylko skutecznie przeportują ballot screen

Zdajesz sobie sprawę, iż to niemożliwe, gdyż Internet Explorer obsługuje rzeczy, których nie ma? Chociażby ma obsługę tzw. MS HTML. Wszyscy o tym wiedzą, lecz nikt nie wie czym jest MS HTML.

Dlaczego? Po prostu w LN pojawiają się wszystkie informacje z tagami “Linux”, “Open Source” i “UNIX”.

A dlaczego ma mieć cokolwiek z linuksem. Na linuxnews czy osnews umieszcza się rzeczy nie tylko o linuksie z czym się pan nie raczył zapoznać i zadaje pan głupie i niepotrzebne pytania “LinuxNews.pl jest serwisem przeznaczonym dla ludzi używających otwartego i wolnego oprogramowania (w szczególności Linuksa) ” … “przy czym na LinuxNews pojawiają się tylko niusy na temat Linuksa i wolnego oprogramowania.”

Tak juz idac twoim tokiem myslenia, ja osobiscie chce zobaczyc ‘BSOD’ z kodem i po jego numerze wiedziec _mniej_wiecej_ co jest nie tak, niz przeszukiwac logi systemowe po napisie “Kernel Panic”, no ale to kwestia gustu , zalezy co kto lubi .

Akurat BSOD to była chyba jedna z pierwszych zaimplementowanych rzeczy w React OS, i najbardziej niezawodna – przynajmniej tak wynika z mojego pobieżnego kontaktu z tym systemem;)

Masz racje, bedzie to troche taki FreeDOS.. pare opok za późno.

Na dzien dzisiejszy, predkosc projektu faktycznie nie powala, wiec jak dla mnie jest przedstawieniem dzialania i budowy systemu jakim jest Windows, czyli zobaczenie tego czego szary czlowiek nie uswiadczy, a inaczej mowiac co siedzi pod maska Windows.

Ma pokazać, że tak naprawdę się nie da.

Autentycznie bo to co robią deweloperzy ReactOS to raczej syzyfowa praca.

Firefoxa 3.5 nie uruchomisz na Windows 95. Udostępnienie DOS-a raczej przeszłoby bez echa bo jest FreeDOS oraz DosBox.

Z tego co wiem to ReactOS jest (docelowo) odpowiednikiem systemu z rodziny Windows NT, więc udostępnienie 95 nie ma dla ROS znaczenia – zupełnie inne jądro. I co za tym idzie także np. stabilność i kompatybilność…

Moim zdaniem, to takie zagranie tylko przyśpieszyłoby rozwój ReactOS-a. Ludzie zauważyliby, jak bardzo Windows się od tamtego okresu zmienił, więc zrozumieliby potrzebę istnienia ReactOS-a.

@spy000yps:
Niewiele by to wniosło – mnie na Athlonie64 x2 rdzeń win 98 działał wyjątkowo niestabilnie a część prgów nawet nie chciała się odpalić.
.
No chiba, że masz na myśli iż by poprawili te windy do stanu działania.

Na msdn masz opisy wywołań funkcji systemowych więc nie bardzo wiem czy ta inżynieria wsteczna jest tak do końca potrzebna – czy nie raczej potrzebne są moce produkcyjne deweloperów.

“Już za parę lat”? Kciuki rozbolą od trzymania przez tak długi czas…

Ekhm… Zanim coś powiemy, się najpierw dowiadujemy

Dobra, ale co szybciej? Bo żart przedni tylko nie wiem do czego się odnosi;>