Ile kosztuje router z 5 portowym zarządzlanym przełącznikiem z obsługą VLAN-ów, Wi-Fi (802.11b/g) z WPA-2 PSK, PPPoA (np. Neostrada), PPPoE (np. Multimo), dwoma portami USB (dyskiem twardym lub flash na USB?), możliwością logowania przez SSH, Firewallem (netfilter/iptables), NAT, QoS (z rozpoznawaniem aplikacji na poziomie warstwy 7), (c|r)torrent, wget, DHCP, DNS z pamięcią podręczną, serwerem WWW i FTP, oidentd z wsparciem dla NAT i na deser obsługą IPv6?
Sprzęt: około 300 złotych. Oprogramowanie: wyłącznie darmowe. Czas instalacji: kilka godzin (najdłuższa część to kompilacja całego systemu operacyjnego i wszystkich pakietów, ale jest ona zautomatyzowana i nie wymaga interwencji użytkownika, a sama instalacja zajmuje kilka minut).
Jak to zrobić? O tym właśnie jest ten artykuł.
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu,
napisz raport.
Komentarze (RSS)
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w
regulaminie komentowania.
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
- Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
- Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
- Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
- Przekreślenie: <strike>
tekst przekreślony</strike>,
- Kod: <code>
printf("blok kodu");</code>,
- Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska. Uwaga, jeśli nius jest skopiowany z innej strony, kopiując go należy podać link również do tej strony!
Ja na router Asus WL-500W wgrałem DD-WRT v24sp1, sprawuje się tam naprawdę wyśmienicie. Brakuje mi jedynie obsługi mydelniczek do ADSL, wiem że takie posiada właśnie Open WRT na kernelu 2.6, jednak chyba jeszcze na niego za wcześnie. Z chęcią sprawdzę jednak co się zmieniło
ja również mam ten router i … uważaj na dd-wrt. Jest tam kilka opcji które powodują zmianę urządzenia w ciężarek do papieru. Oczywiście można potraktować go metodą pin-9 co mi kilka razy się udało ale koniec końców obecnie zrobiłem z niego cegłę a od tygodnia grzeje mi biurko nowy wl-500w. Dzisiaj właśnie zapakowałem do niego openwrt w wersji 8.09 ( ale wersja beta – ostatni snapshot). Trzeba przyznać działa świetnie ale na jąderku 2.4 ponieważ wifi wywala błędy z jądrem 2.6, ale już podobno znaleźli na to sposób.
Hmmm, pamiętasz może jakie to opcje? Narazie jest tak, że raz ten router skonfigurowałem i do dziś działa bez zarzutu i jakiejkolwiek dodatkowej opieki, a konfigurowałem go z pół roku temu
jak wpiszesz w wyszukiwarkę dd-wrt bricked wl-500w to dostaniesz trochę linków. Tutaj pierwszy.
Ogólnie przestał odpowiadać mi po zabawie z opcjami typu usb, ssh
vpn.
W sumie to miałem pewien problem jak wgrywałem firmware, przez przypadek zamieniłem trochę kolejność wgrywania kolejnych części firmware (chyba byłem zaspany). O ile nie dało się wgrać firmware DD-WRT następnym razem, o tyle oryginalny firmware ASUSa przy pomocy softu ASUSa wgrywał się zawsze i w ten sposób odzyskiwałem z nim kontakt
u mnie w popsutym wl-500w po włączeniu wtyczki od razu zapalają się wszystkie diodki sieci LAN i nie reaguje na pingi. Sieciówka komunikuje mi że kabel jest odłączony.
W przypadku blednego wgrania firmware stosujemy procedure:
Krok 1.
Odłączamy zasilanie od routera
Krok 2.
Wciskamy przycisk resetu i trzymamy
Krok 3.
Ciągle trzymając wciśnięty reset włączmy zasilanie
Krok 4.
Trzymamy przycisk jeszcze około 5 sekund i zostawiamy router na minute.
Krok 5.
Łączymy się z interfejsem konfiguracyjnym 192.168.1.1 – powinien nam się zglosic moduł upgrade’u biosu
Wiecej informacji na: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Recover_from_a_Bad_Flash
“Oczywiście można potraktować go metodą pin-9 co mi kilka razy się udało”
Moglbys to przyblizyc? Mam problem z Linksysem WRT350N v2.1. Niestety nieopatrznie wgralem na niego firmware, ktory sie okazal po fakcie do v2.0 (tak czy inaczej na orginalnym router sie ciagle wieszal). Po reboocie nie wstal i reset metoda 30-30-30 nic nie daje. Pozostaje tylko jakas ingerencja z zewnatrz ale mam malo doswiadczenia z takimi dzialaniami. Czytalem, ze mozna sie dostac do niego przez konsole ale to jest ciemna magia, poniewaz potrzebny jest co najmniej kabel z przejsciowka USB-COM lub jakis inny wynalazek…
Chodzi ci pewnie o jtag. Niestety nie mam do niego dostępu ani również nie mam wiedzy jak z niej korzystać, przylutować. Co do metody pin-9 to jest ona opisana tutaj. Co do linksysa to chyba jest nawet specjalne wyprowadzenie jtag na płytce. Niestety chyba nie jest ona uniwersalna ponieważ tutaj masz dla innego routera opisane inne piny.
USB-COM to zwykły kabel od noki
(np 6310) tutaj więcej info: http://cascade.dyndns.org/~datagarbage/wrt350n.html, ale generalnie to wystarczy odciąć końcówkę i przylutować 3 kabelki do przeznaczonych do tego wyprowadzeń (Dosłownie 5 min roboty).
I jeszcze polecam zajrzeć tutaj jakby ktoś potrzebował dorobić prawdziwy port szeregowy (np do sterowania czymś) http://www.nslu2-linux.org/wiki/HowTo/AddASerialPort. Chociaż jak jest sprawny sprzęt to do sterowania prościej jest kupić sobie port kom na usb (tylko troszkę drożej wyjdzie i zabierze jeden port usb), generalnie do diagnostyki wystarczy kabel od nokii.
Metoda pin-9 działająca w asus wl-500w polega na zwarciu do masy wyprowadzenia ścieżki. Powoduje to przynajmniej wg kilku opisów błąd flash’a i router wchodzi w tryb oczekiwania na firmware przesyłany przez tftp. Oczywiście na innych routerach może ta metoda nie działać. Musiałbyś poszukać informacji o swoim routerze na sieci.
@viroos & @kerie: dzieki serdeczne, przywrociliscie mi nadzieje, ze tego zloma (obecnie) odzyskam do normalnej pracy.
Ja również mam ASUS-a. Mam na nim WhiteRussian (czyli starszą wersję) i jestem naprawdę zadowolony. Inna bajka, że nie miałem pod ręką żadnego sprytnego artykułu, doczytywałem więc, co i jak zrobić na różnych forach, całość zajęła mi z tydzień i miałem z tym kawał dobrej zabawy na wakacje
A zamiast (c|r)torrenta użyłem transmission + odpowiednie webgui 
Mój błąd przy zakupie routera pod dd-wrt/openwrt polegał na wybraniu modelu dla którego nie istnieje opracowane rozwiązanie pozwalające na korzystanie z kart SD.
SD w takim routerku daje dużo więcej możliwości, choćby doinstalowywania potrzebnego oprogramowania.
Router którego kupiłeś nie posiada portu USB?
Ja bralem swego czasu wrt54gl w wersji 1.0 i do dzisiaj pracuje na nich tomato z modem Victka, dziala ladnie, brak mi tam tylko usb.
mam Asusa WL-500gP. naprawdę niezła maszynka, a opcja z USB rządzi
niestety defaultowo siedzi w nim wifi bcm4318 więc trzeba wybrać kernel 2.4 – chyba, że coś się zmieniło, gdyż bawiłem się w to ładne 1,5 roku temu. pytanie zatem czy ktoś próbował podmienić kartę miniPCI np. na taką z chipsetem Atherosa, coby dało się odpalić tam świeże jajko z serii 2.6?
Ja włożyłem kartę Mikrotika R52 i w ciągu kilku dni użytkowania działa bezbłędnie.
a ja osobiscie mam WRT54GL v1.1 z najnonwszym DD-WRT VPN i namietnie korzystam z pptpd i openvpn
polecam
Ja wciąż czekam na jakiś routerek z gbit, draft-n, mocniejszym procesorem (żeby to wszystko uciągnął – jakiś ARM?) i wsparciem od OpenWRT z 2.6. Ale jak do tej pory czegoś takiego nie spotkałem…
WRT610N ma gbit switch i n.
Tylko to cudo kosztuje prawie 700zł. Za niewiele większą kasę można mieć router, NAS (500GB) i switch gigabitowy w jednej obudowie – QS201. Firmware jest oparty oczywiście na linuksie.
Powinno być sq201, http://merlin.pl/Router-SquareOne-SQ201-500GB-PL/browse/product/208,628226.html
Aha, i procka 300MHz MIPS. Przecież takie coś nawet 100mbps nie obsłuży… Chyba że ew. w obrębie switcha.
(miałem na myśli ten WRT610N)
Generalnie polecam ruterboard od Mikrotik.
)
Zarzadzanie z programu windowsianego, wsparcie dla wirelessN, mozna wgrac dodatkowo na DoM (Disk On Module) Debiana, a wtedy nie tylko cechy w/w ale i pelny radius i vpn na ruterze.
Ogolnie polecam – takie maszynki magluja mi polaczenia przegowe z wielgachnym transferem, natuja, robia vlany i za vpn.
Koszt to okolo 400zl, wiec nie jest zle.
A z ciekawostek – ostatnio spinalem dwa takie z antenami kierunkowymi i kartami atheros mikro pci na N – spiely mi sie na 15 km
Czasy E1 odchodza w zapomnienie (przynajmniej wroble i nasze plemniki powinny sie cieszyc
Jakieś konkretne płytki?
Pójdzie OpenWRT na przykład na RB600? Wiadomo co jest obsługiwane a co nie?
a jak wygląda sprawa wydajności takiego routera? co tam siedzi w środku?
do wszystkich wymienionych w niusie usług, które może obsługiwać ten sprzet nie potrzeba mocnego sprzętu (wystarczy spokojnie klasy p233, 32MBsdram, a nawet słabszy)… oprócz QoS z obsługą l7.
Sprawdź listę na stronie OpenWRT. W przypadku Asusa WL-500gP w grę wchodzi wersja 1 (są dwie). Przewagę nad sprzętem klasy p233 ma taką, że zamiast prądożernego głośnego pudła masz ciche urządzenie wielkości książki o niewielkim poborze mocy.
Przynajmniej w moim WRT-54GL siedzi coś takiego:
_______ ________ __
| |.—–.—–.—–.| | | |.—-.| |_
| – || _ | -__| || | | || _|| _|
|_______|| __|_____|__|__||________||__| |____|
|__| W I R E L E S S F R E E D O M
KAMIKAZE (8.09, r13118) —————————-
* 10 oz Vodka Shake well with ice and strain
* 10 oz Triple sec mixture into 10 shot glasses.
* 10 oz lime juice Salute!
—————————————————
root@TheBorder:~# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM5352 chip rev 0
processor : 0
cpu model : BCM3302 V0.8
BogoMIPS : 199.47
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
w moim wl-500w
root@Maksio:/etc# cat /proc/cpuinfo
system type : Broadcom BCM4704 chip rev 9
processor : 0
cpu model : BCM3302 V0.6
BogoMIPS : 263.78
wait instruction : no
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : no
hardware watchpoint : no
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
Niestety ma tylko 32 MB ramu i chyba 4 MB flash
Asus WL-500W ma 8 MB flash
Orientuje sie ktos czy do Fritz!Box 7270 mozna zaladowac OpenWRT a jesli tak to jak sie w nim sprawuje ?
Hi!
Mam WRT-54GL, jeden z softem oryginalnym, na drugim postawiłem Thibor 15c. Na obu wireless WAN nie przekracza 2MB/s (megabajtów), oraz LANWAN nie przekracza 4MB/s. Do WAN-a mam podpięty komputer stacjonarny. Na kartach 100Mb/s powinno po LAN dochodzić do 10MB/s a WiFi zgłasza się na najwyższej prędkości (router stoi 2m od laptopa).
Czy te prędkości są normalne czy coś się da z tym zrobić??? Chciałbym chociaż LAN WAN mieć pełne 100Mb/s.
4MB/s to normalka, 100 Mb to tylko teoria. Zalezy tez jaki system operacyjny, inny ruch sieciowy w kablu. Wiedz ze nigdy nie osiagniesz pelnych 12MB/s.
W te 100 Mbit/s są również wliczone dane korekcyjne i kontrolne, dlatego rzeczywisty transfer (transfer z czystymi danymi) jest zawsze mniejszy.
No ale bez jajec – kwant ma coś zkopane…
100mbitowe switche dają około 6-8 megabajtów na sekundę.
Może Ci dysk nie wydala, spróbuj przesłać /dev/urandom przez sieć, albo stworzyć RAMdysk na dwóch komputerach i bezpośrednio z nich (i na ramdyski) przesłać (nie przez ssh, ale najlepiej przez zwykłe, proste ftp)
t: bzdura. 100Mbps w full duplex daje bez problemu 10MB/s transferu pomiedzy dwoma komputerami na dobrym przelaczniku.
a nawet 11
Nie wiem jak rozumiec Twoja wypowiedz. Nie mam sieci 100MBps pod reka. Ale na 1Gbps:
[root@webserv3 root]# time dd if=/dev/zero bs=1M count=2048 |nc 10.0.3.153 3333
2048+0 records in
2048+0 records out
2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 21.0578 s, 102 MB/s
real 0m21.083s
user 0m0.482s
sys 0m12.363s
po drodze miedzy maszynami byly 3 przelaczniki i kilka innych maszyn korzystajacych z tej podsieci. Na 100Mbps osiagalem bez problemow transfer ~ 10MB/s.
chodziło mi o to, że da się osiągnąć nawet 11MB/s i nieraz miałem takie transfery.
100mbps nigdy nie osiągniesz, bo te 5 portów to jest de fakto jeden interfejs sieciowy tylko podzielony na vlany.
osiągniesz, zależy od obciążenia – jeśli nic innego nie obciąża (poza tymi komputerami dwoma, które przesyłają dane) to powinien osiągnąć.
nie osiągniesz, bo 100mbps jest dzielone na wszystkie porty. w przypadku transferu między dwoma portami max to 50mbps
To nie dziala to w trybie full-duplex? Wowczas to, ze komputer A nadaje wiadomosc do urzadzenia S nie powinno miec nic wspolnego z tym, ze komputer B w tym samym czasie odbiera wiadomosc od urzadzenia S (nie licze ruchu kontrolnego TCP).
tu mnie zagiąłeś. muszę sprawdzić
socrtp: jak kazdy port “przelacznika” znajduje sie w innym VLAN to by znaczylo, ze kazdy z komputerow przylaczonych do niego pracowalby w innej sieci (innej domenie rozgloszeniowej). Wowczas tez nie bylby to przelacznik warstwy 2 tylko warstwy 3.
Troche dziwne podejscie jak na domowy router.
ależ dokładnie tak można te porty skonfigurować, żeby było 5 różnych sieci.
Na 802.11g nie pociągniesz więcej niż jakieś 2.4~2.6 MBps.
Orientuje się ktoś pójdzie to na Linksys WAG 200G pytam bo na liście obsługiwanego sprzętu nie występuje?
Ja się tak tylko zastanawiam po co komu coś co w przysłowiowy sposób “goli, pierdoli, krawaty wiąże i usuwa ciąże” :>
Po co przepłacać za coś kilka razy skoro i tak urządzenie dostosowane do potrzeb konkretnego użytkowania kosztować będzie co najwyżej 1/4 ceny takiego kombajnu (?)
No, właśnie tutaj mowa jest o urządzeniu za małą cenę, a po modyfikacjach dającego dużo więcej.
Ja na przykład będę sobie “montował” server DLNA (do serwowania multimediów do ps3 itp) i dysk NFSowy właśnie używając OpenWRT, na sprzęcie kosztującym 1/4 ceny “prawdziwego serwera”.
Wrzucasz na to jeszcze jakiś ctorrent i komputer, który żarł 200W i chodził 24/7 może zostać zastąpiony czymś co żre 10W
P.S.:
A na WRT56GL nawet binda mam działającego jako Secondary DNS
s/małą/niską/
Tyle tylko, że OpenWRT to nie oprogramowanie dala serwera tylko dala routera.
Przykładowo WRT350N kosztuje koło 600 zł z VAT, a ja mówię o routerku za 100 parę zł, mtóry ma tylko to co potrzeba.
Komu potrzebne VLANy na urządzeniu 5xT100 ? albo po co USB na routerze?
USB na routerze jest bardzo przydatne. Ja np. do routera Asus WL-500W, który posiada 2 porty USB, mam podłączoną do jednego z nich drukarkę. Routerek robi więc również jako print server i czy łącze się do niego laptopem radiowo, czy kompem kablowo, drukarkę mam w całym domu.
Co ciekawe jest to laserowa drukarka, tzw. windowsowa. Do poprawnego działania wymaga wgrania przy każdym włączeniu drukarki odpowiedniego firmware’u.
Załatwiłem tę sprawę odpowiednim skryptem, który działa sobie w tle na routerku i jak wyczuje, że drukarka została włączona, wgrywa firmware’a i już można drukować.
Routery nie na linuksie, bez USB i dostępu przez SSH nie dałyby mi takiej możliwości.
Do drugiego portu planuję podpiąć jakiegoś flasha, wtedy np. spokojnie mogę pobierać coś z netu (ftp, http, torrent, itp.) i mam pewność że nic mi nie będzie w nocy huczało i buczało.
WRT350N ztcp to nie bardzo zagra z OpenWRT.
Ale pomijając fakt, kto powiedział, że musisz kupować sprzęt za 600pln?
WRT54GL kosztuje około połowy z tego, a wcześniej wymieniany Asus WL-500W zapewne jeszcze mniej.
VLANy w tych urządzeniach są by default – w taki oto sprytny sposób z jednej karty zrobili osobny port WAN i reszte przeznaczyli na switch LANowy.
A dlaczego tak? Bo taniej niż wlutowywać kolejne gadżety służące jako kolejna karta sieciowa.
“Tyle tylko, że OpenWRT to nie oprogramowanie dala serwera tylko dala routera.”
I tutaj (też?) jesteś w błędzie. w domyślnym repozytorium są nawet takie kwiatki jak wcześniej wymienione przeze mnie serwery DNS, apache, sterowniki do v4l, transcode, mencoder (tu nie jestem 100% pewien czy takowy jest).
To kiedyś była dystrybucja “routerowa”, ale mnogość sprzętu na którym to można odpalić spowodowała zdecydowane zmiany.
Router to nie jest samodzielne urządzenie w domu. Podłączasz do niego komputer w którym masz USB do którego to złącza podłączasz drukarkę. To czy jest to drukarka laserowa czy nie nie ma znaczenia.
SSH też nie jest potrzebne bo zwykle łączysz się z sieci lokalnej w której bezpieczeństwo masz zapewnione na poziomie fizycznym.
wsparcie do VLAN tym bardziej. To samo QoS gdyż dostawcy nie dostarczają łącz którego drugi koniec rozumie ten protokół.
DNS z cache miałby sens gdyby zapytań do DNS było po kilka tysięcy na sekundę.
A jeszcze jedno: QoS to nie jest protokół warstwy siódmej :>
To tak samo jak VLAN. To jest protokół warstwy drugiej czyli coś co steruje przepływem danych poniżej TCP :>
Elementarz się kłania ..
Zwykle za switchem mający 4xT100 osiągnąć więcej niż jedno zapytanie do DNS na kilkanaście sekund będzie bardzo trudno.
NAT to w 99% przypadków wszystko co potrzeba.
Dużo przydatniejsze będzie możliwość używania MAC adresu na upliku jaki był na komputerze podłączonym wprost do sieci którym zastępuje się routerek.
Jeżeli komuś się wydaje że mu to wszytko jest potrzebne w sieci domowej to ma rację .. wydaje mu się.
Ot .. po prostu taka ekstawagancja która nie ma żadnego uzasadnienia.
Koszt routera na Linuxie podbije przede wszystkim koszt pamięci. Obecnie nie da się postawić Linuxa na sprzęcie mającym 8MB RAM. VxWorks na tym pójdzie bez bólu i to jest główny powód dla którego kupić sprzęt pod taki routerek na którym Linuxa można postawić jest obecnie tak ciężko. Ludzie liczyć umieją i zdają sobie sprawę, że przepłacać i o kilka razy po prostu nie ma sensu. Linux na skalę masową w sumie ten rynek stracił już bezpowrotnie.
Autor pisząc QoS miał chyba na myśli priorytety ruchu priorytety oparte na filtrowaniu i rozpoznawaniu aplikacji na warstwie 7. VLANy? Przydatne do zrobienia DMZ, albo odgrodzenia WLAN i Ethernetu.
Przede wszystkim jednak takie OpenWRT zastępuje domowy serwer. Może mieć apache, dns, dhcp, NAT, podłączony modem (A)DSL, traffic shaper (“QoS”) i IPv6, które umożliwia dobranie się po ssh do każdego komputera w domowym LANie, bez bawienia się w przekierowania portów.
Jaki jest zysk? Najtańszy komputer na serwer (nowy, bez monitora, klawiatury i myszki) to około 700-800 zł. Pobór mocy: ~80W. OpenWRT – 300 zł, pobór prądu: 8W (mój zasilacz ma 10AV znamionowane). Możliwości? IDENTYCZNE!
Coś co nadaje różne priorytety wedle czegokolwiek jeżeli nie jest podłączone do czegoś co rozumie oznaczenia warstwy drugiej jest bezużyteczne. To samo z VLANami.
Robienie VLAN i QoS tylko na na takim routerze nie ma najmniejszego sensu.
IPv6 w tej chwili i tak nie jest w sumie dostarczane przez żadnego dostawcę.
Do tego żeby ściągać torrenta nie trzeba serwera. Wystarczy notebook któremu podłączy się nawet kartę SD (16GB klasy 6 można w tej chwili kupić za 40$ z dostawą do dowolnego miejsca w PL).
do dostawcy jesteś podłączony albo po ADSL albo wprost po eth więc posiadanie urządzenia które ma obie możliwości ma zerowy sens.
Mówisz o koszcie rzędu 300 zł, a ja (jeszcze raz) koszcie 100 zł.
IPv6 możesz mieć przez tunel IPv6-over-IPv4.
Nie ma laptopów, ani nawet subnotebooków o mocy Jednak na mały domowy server, router, storage, switch i ap w jednym świetnie się to DLA MNIE nadaje.
Pewnie, że subnotebook z np. iPlusem potrafi to samo i prądu pobiera niewiele więcej. Chodzi o to, że jest wybór. I niech tak pozostanie. EOT
Mój linuksowy routerek Edimax br-6104k ma 16MB pamięci RAMU którego na allegro można nabyć nawet za mniej niż 50 PLN więc o jakim koszcie bredzisz ?
Oczyście dla każdego myślącego jest oczywiste że zastosowanie komercyjnych systemów wbudowanych takich jak VxWorks zamiast Linuksa miałoby sens tylko wtedy gdyby cena za licencje na takie oprogramowanie byłaby mniejsza niż 0.
ps: A tak wogóle to plotki głoszą że pralki, mikrofe a nawet tostery chodzą na Linuksie ale nie jestem tego pewien dla mnie liczy się tylko to że jestem w posiadaniu komputerka/routerka za około 50 PLN który zżera *tylko* kilka Wat energi i nie potrzebuje do jego zasilania przydomowej elektrowni 0.5kW:)
@kloczek
Co do Twojego sposobu podłączenia drukarki, w celach jej udostępnienia, niestety nie zgodzę się do końca. Problem jest tutaj taki, że jeśli masz kilka komputerów w domu (choćby 2), to musisz specjalnie włączać komputer, który udostępnia drukarkę, żeby coś wydrukować z komputera bez drukarki.
Sprawa bardziej się komplikuje, gdy na różnych komputerach w sieci zainstalujesz różne systemy operacyjne. Gdy udostępniasz drukarkę w Windowsie, jesteś praktycznie skazany na jednen protokół (SAMBA), który czasem potrafi się foszyć. Jeśli na komputerze udostępniającym dodatkowo są dwa systemy operacyjne, trzeba się czasem namęczyć, aby bez względu na aktualnie uruchomiony system połączyć się z drukarką z identycznymi parametrami połączenia.
Sprawa z print-serverem na routerku z Linuksem wyglada tak, że instaluje mu malutki serwer wydruku PPD i problem z różnorodnością konfiguracji znika, a po za tym nie muszę specjalnie (dla jednej kartki?) uruchamiać dodatkowych urządzeń w celu wydrukowania czegoś. Oszczędzam tym samym dodatkowy czas, który byłby stracony na uruchomienie systemu. Drukarkę mam dostępną od zaraz
WinXP i Vista potrafia rozmawiac z CUPS bez uzywania SAMBA.
Na Twoim miejscu po prostu bym kupil drukarke z modulem sieciowym lub print-serverem. Zreszta, sam tak wlasnie zrobilem. Drukarka to ma byc drukarka, router to ma byc router (a nie serwer). Lubie jak urzadzenia robia to, do czego sa przeznaczone, bo najczesciej to oszczedza mi czas (ktory sobie cenie najbardziej). Co nie zmienia faktu, ze OpenWRT jest fajnym projektem. Linux ma duzo wieksze mozliwosci w zakresie filtrowania ruchu i modyfikacji pakietow w warstwie 3 niz wiekszosc tanich routerow.
Po co mam kupować coś nowego, skoro to co mam działa idealnie. Całość skonfigurowałem tylko raz. Oszczędzam nie dość, że czas, nerwy, to jeszcze pieniądze.
Z Twoim podejściem do sprawy, powinieneś wyłączyć wszystkie usługi na routerze
Np. DNS, DHCP, bo to są usługi (serwery), a przecież router nie jest od tego 
Po za tym powiedz to producentom, którzy “uparcie” dodają do swoich routerów moduł serwera wydruku.
Jak dla mnie, dzięki takiemu podejściu nie jesteś ograniczony z wyborem idealnej dla swoich potrzeb drukarki, po za tym nie wrzucasz dodatkowego hajsu (bo ta drukarka ma print-server).
Pozdrawiam
Z drugiej strony sam sobie zaprzeczyłeś…
a zaproponowałeś mi kupno drukarki z modułem sieciowym lub serwerem wydruku.
Drukarka z modulem sieciowym to nadal tylko drukarka. Jakie ma znaczenie jaki kabel wchodzi do pudla?
Co do serwerow, to DNS i DHCP sa to uslugi, ktore sa mocno zwiazane z warstwa 3, w ktorej pracuja routery (pomimo, ze same uslugi sa w warstwie 7). Poza tym wiekszosc routerow nie ma serwera DNS a jedynie forwarder. Nie jest natomiast tak z serwerem WWW (nie mowie o wbudowanym interfejsie webowym, bo chyba wszyscy widzimy roznice) czy torrent.
“Oszczędzam nie dość, że czas, nerwy, to jeszcze pieniądze.”
Ile czasu zajelo Ci zainstalowanie, skonfigurowanie OpenWRT? Zaloze sie ze duzo wiecej, niz mnie podlaczenie drukarki portem RJ45 i przyznanie jej adresu IP w DHCP…
Czytając pierwszy komentarz w tym newsie, można dowiedzieć się, że nie wgrywałem OpenWRT, lecz co innego
Co do serwerów, DHCP można spokojnie wyłączyć, po prostu każdy z komputerów trzeba będzie skonfigurować statycznie. DNS? Wpisujemy w konfiguracji komputera zewnętrzny adres DNS jakiegoś dostawcy, np. Netii. Bez obu usług da się żyć (DNS w sensie usługi na routerze).
A co do skonfigurowania print-servera, oczywiście, że zajeło mi to więcej czasu, niż Twój sposób. Jednak był to czas na tyle akceptowalny co opłacalny. Wykorzystałem to co już miałem w pełnym wymiarze
Myślę, że warto te 250 Mhz, które siedzi w routerze wykorzystać do czegoś więcej niż tylko do rozdzielania netu. Możliwe, że spróbuję pokombinować z VoIP, bo jakiś tam soft siedzi już w routerku.
Ja jestem zadowolony ze swojej metody, ty jesteś ze swojej, a inni czytający wzbogacają się o dodatkową wiedzę
Innymi słowy, każdy znajdzie tu coś dla siebie 
Pozdrawiam
Nie rozumiem tej czesci o wylaczaniu DHCP i forwardera DNS. Oczywiscie, ze bez obydwu mozna zyc. Jedyne co chcialem powiedziec w poscie powyzej to to, ze obecnosc tych uslug na routerze ma uzasadnienie. Obecnosc serwera WWW, serwera SAMBA czy innych uslug typowo serwerowych juz srednie.
Ciesze sie, ze znalazles odpowiednie dla siebie rozwiazanie. To najwazniejsze w tym wszystkim.
nie podoba Ci się, nie widzisz zastosowania, nie potrzebujesz – to po prostu nie wydawaj na to pieniędzy i nie kupuj. proste i nie trzeba jątrzyć.
Polecam Tomato, bądź X-Wrt.
A czy ktoś pomógł by zainstalować na ASUSie WL-500Gp NetHostFS v2.1 (Linux) – for iR Shell 4.7?
Byłbym bardzo wdzięczny.