openSUSE 10.3 wydane!
1 października 2007, WMP
Opublikowano wersję 10.3 dystrybucji openSUSE, wolnej (za “wolność”) wersji komercyjnego Linuksa od Novella.
Oficjalnie openSUSE 10.3 miał zostać wydany w czwartek, 4.10.07 r. lecz na mirrorach download.opensuse.org, dokładnie na suse.inode.at pojawiło się dziś w nocy. Aktualnie serwer jest tak zapchany, że nie da się nic pobrać, transfer jak jest, osiąga maksymalnie 12 kB/s.
Suse “dostępne” jest również protokołem torrent, lecz tracker.opensuse.org aktualnie leży i kwiczy. Podobno nie ma też pełnego seeda.
Jakie zmiany?
Domyślnie w suse 10.3 mają być 2 wersje KDE, beta kde 4.0 i aktualna wersja stabilna. Oprócz KDE, dostępne są również inne środowiska graficzne. Na dodatek, domyślnie ma być instalowany Compiz 0.5.4 z xgl. Wprowadzony został również nowy domyślny menadżer pakietów RPM, zypper.
Oprócz zyppera, jest również możliwość instalacji pakietów metodą “1-Click Install“. Polega ona na wyszukaniu paczki pakietów na stronie software.opensuse.org i kliknięciu na przycisk 1-Click Install. Łatwiej być nie może!
Najlepsze pozostało na koniec, skrócenie czasu uruchamiania systemu z 55 sekund do 27(testowane na tym samym komputerze)!
Przydatne linki:
Torrent:
Pojawił się nowy serwer: ftp://ftp.tu-ilmenau.de Niestety żąda hasła, gdy liczba klientów jest za duża. Login i hasło: ftp.
Edit2: Jest też nowy, szybki serwer: ftp.uni-ulm.de
Oficjalny download: http://download.opensuse.org/distribution/10.3/
Ale się Marcinie wysiliłeś…
na szybko tak wychodzi
To nie dodawaj na szybko. To nie katalog linków tylko serwis newsowy. Poprawiłem nieco, żeby cokolwiek było wiadomo, ale warto dodać jeszcze informacje co się zmieniło w tej wersji (masz prawo edycji).
Poprawione
to pewnie dlatego mi tak KDE zamulalo po instalacji.
pewnie ci zamulało bo było kompilowane pod i386, porażka jednym słowem.
wyczytałem głównie, że leży albo kwiczy
Niezłe widoki na przyszłość.
Nie no, nie chciałem się akurat przyczepić do stylu!
Tak sobie dumam – Linuks/Linux to taki niby “margines” – ale jak się pojawia nowa wersja to .. leży albo kwiczy
Sam zaraz sprawdze czy jest wersja na PowerPC
“Polega ona,” – bez przecinka.
“, i kliknięciu” – kolejny przecinek do usunięcia.
Fajnie brzmi zdanie “Oprócz KDE, dostępne są również inne środowiska graficzne.”
Chciał bym zaznaczyć, że openSUSE przechodzi powoli na GNOME i to właśnie to środowisko (nota bene w nowej wersji 2.20 – czego autor nie zauważył… lub nie chciał zauważyć) jest preferowane przy kożystaniu z systemu. No i jeszcze inną ważną nowością jest przepisanie YASTa pod GTK…. ale to chyba też z wiadomych względów autor nie napisał
Jaka nowość? Jakie przepisanie? Jakie przechodzenie na GNOME? Widzę, że tutaj ktoś nie w temacie…
YaST2 może używać różnych bibliotek do rysowania GUI, QT, GTK, ncurses – każdą z nich można wymusić zmieniając jedną opcję w pliku konfiguracyjnym. I to już było dostępne w 10.2. OpenSUSE nadal domyślnie nie ma zaznaczonego GNOME czy KDE podczas instalacji, samemu trzeba wybrać – no, chyba, że się instaluje z KDE lub GNOME CD :>
Coś pomieszałeś, kity wciskasz jak PiS;) Były kiedyś plany żeby w susie domyślnie był GNOME ale dawno ten pomysł wyleciał w kosmos, no i dobrze.
Nie robiłem tutaj tabelki z wersją każdego pakietu. Podałem tylko najbardziej rewolucyjne zmiany, najbardziej efektowane. Pomyśl, co jest bardzoej efektowne, 2 KDE, jedno beta drugie stable, czy gnome na jakiejś wersji? Gdybym pisał o wszystkim, musiał bym napisać o wirtualizacji, i innych rzeczach. A ten news miał być krótki i treściwy. Pewnie zaraz powiesz, ze na pewno używam KDE, bo to racja. Ale gdyby Gnome było w dwóch wersjach, rewolucyjnej i stable, to napisał bym o Gnome.
przydałaby się wersja skompilowana pod chociażby i686 o lepszych optymalizacjach nie mówiąc…
Po co? Nie przeceniałbym automatycznych optymalizacji dokonywanych przez kompilator. Programiści Linuksa powinni raczej popracować nad czasem ładowania systemu i aplikacji.
przejrzyj benczmarki, lub lepiej sam potestuj to moze zaczniesz “prze”, lub moze “do” -ceniac “automatyczne optymalizacje dokonywane przez kompilator”
czasem roznica to zaledwie procenty, ale zazwyczaj to nascie procent…
Nie żartujmy. Problem nie w tym, czy program będzie 5% szybciej działał (i tak przez większość czasu procesor odpoczywa), a w tym, czy program szybko się załaduje. A z tym w Linuksie jest źle.
http://www.isohunt.com/torrents/?iht=-1&ihq=opensuse+10.3+GM lista torrentow
ftp://ftp.sinuspl.net/pub/iso/linux/suse/10.3/
Mogliby już compiz-fusion dać jako domyślne – szybsze i stabilniejsze.
A sorki, też daje cf
To zasysamy i testujemy 
A ja dziękuję za informację
Do tej pory wiedziałem tylko o inode, na który od wczoraj nie mogę się wbić.
Wśród czytelników są również maniacy GNOME stąd to dąsanie, że tylko o KDE napisałeś
ja tam w gnome nie widzę żadnej rewolucji. Na opensuse.org nic o gnome nie pisali, więc ja też nic nie wiem
w gnome zmienil sie kolejny numerek srodkowy, co jest dosc znaczaca zmiana (zmienilo sie czasem nawet za duzo :/ )
to tak jak przejscie w kde z 3.3 do 3.5, ale w tym przypadku pewnie bys zauwazyl roznice
widziałem screeny z gnome na 10.3 – nic się nie zmieniło
w KDE zawsze widać zmiany 
Wydaje mi się że obrazy iso o których mowa w newsie to obrazy wersji RC ze zmienioną nazwą, dlaczego?
1. Na oficjalnej stronie jako najnowszą stabilną wersją jest nadal 10.2.
2. Pozwoliłem sobie pobrać jeden z tych obrazów i przy dodawaniu oficjalnego repozytorium oss pojawia się komunikat o dodawaniu oprogramowania w wersji beta.
Z tego co pamiętam to premiera ma być dopiero jutro.
adz: openSUSE 10.3 zostało napisane kilka dni wcześniej, i na jednego mirrora je wsadzono. A że novel nie chce mieć zmiany terminu, to wyda oficjalnie 10.3 jutro. Po drugie, tyle ludzi pobrało, to chyba coś znaczy
piersze co robicie to czepiaćie się ortografi
jak tak dalej bendzie to nikt nie bendzie tu pisał newsów
bo mało jest polonisŧów ktuży znajom się na linuxe
Niestety nowa wersja Opensuse jest dla mnie totalnym rozczarowaniem.
1. Mówi się o skróceniu czasu boot’owania. Być może w porównaniu z poprzednimi wersjami jest lepiej. Ale to czego bym oczekiwał, to poprawa w stosunku do innych dystrybucji. A tu nie jest wcale lepiej. Sidux bootuje się szybciej.
2. Instalator pakietów od dawna jest piętą Achillesową Opensuse. Liczyłem, że coś się poprawi. Nie widzę poprawy…
3. Większość dystrybucji dostarcza łatwego sposobu instalacji czcionek MS. Nic takiego tu nie widzę. Nie żeby był to znaczący problem, ale zawsze…
4. Od KDM do pulpitu KDE 20 sekund – rekord. Na Siduksie do 13 sekund; Sabayon – do 11 sekund.
Znalazło by się pewnie tego więcej, ale jakoś odechciało mi się testowania…
Wynajdujesz jakieś całkiem nei znane dystrybucje, które pisane sa chyba dla wyścigu. Pakiety sie bardzo fajnie instaluje, czcionki MS – jest pakiet od tego
Nieznane? Sidux to po prostu Debian (sid).
Szkoda, że SUSE nie startuje w tym wyścigu.
To kwestia oceny. Ja widziałem (graficzne) menedżery pakietów w obu dystrybucjach i Synaptic bije na głowę yasta. Od yasta, to chyba tylke emerge (portage) jest wolniejsze…
PS. Wiem, że odpowiadam późno (zaleta trzymania sesji w Operze), ale niestety na tym “forum” nie ma powiadomień.
[...] przeczytaniu informacji z serwisu Linux News » openSUSE 10.3 wydane! Opublikowano wersję 10.3 dystrybucji openSUSE, wolnej (za “wolność”) wersji komercyjnego [...]
[...] (more…) [...]