Open JDK trafiło do Debiana Sid, czy zdąży trafić na wydanie 5.0?
17 lipca 2008, Iwo
W pełni już otwarta wersja Javy trafiła do Debiana Sid. Jeśli nie będzie żadnych komplikacji za 9 dni trafi do repozytoriów Testing.
Testowa wersja Debiana o nazwie Lenny ma być niedługo zamrożona. Deweloperzy KDE Team starają się, by KDE4 trafiło jak najszybciej do repozytoriów Testing. Władze Debiana jeszcze co prawda nie zdecydowały, czy KDE4 trafi do nadchodzącego stabilnego wydania, ale jeśli tak, to może to wystarczająco opóźnić zamrożenie, by umożliwić wejście Open JDK do 5.0. Zwłaszcza, że mówiono o włączeniu kde4.1, a nie 4.0. Jeśli jednak będą się raczej trzymać wcześniej ustalonego harmonogramu, który mówi, że zamrożenie ma nastąpić w połowie lipca, to Lenny zostanie wydany z KDE 3.5.9 i bez otwartej Javy. Tydzień temu trafił już Iceweasel 3.0 (czyli Firefox 3.0).
Postępy w pracach możemy śledzić na stronie rozwoju pakietów. Oczywiście nie tylko Debian ma możliwość korzystania z Open JDK-6. Na stronie projektu widzimy jako dowód np. specjalnie napisane dla Ubuntu i Fedory instrukcje instalacji.
z tym trafieniem iceweasela 3.0 to nie do konca tak
dla i386 (czyli znaczacej czesci uzytkownikow) jest nadal 3.0rc2… pewnie build serwery nie wyrabiaja :>
wlasnie sie pojawil w repozytoriach iceweasel 3.0.1 dla i386
Deweloperzy nie uznali za stosowne aktualizacji iceweasela z 3.0rc2 do 3.0 z jednego powodu — to jest de facto ta sama wersja.
3.0 == 3.0rc3 == 3.0rc2 + kilka poprawek dla MacOS X
Dla amd64 też jest rc2.
pytanie – kiedy, chocby do sida, trafi eclipse-3.3, bo juz o eclipse-3.4 to chyba nie ma co wspominac :/
poki co – wlasnie delikatnie przetestowalem to openjdk pod debianem i chyba sie do niego zaczne przyzwyczajac…
ale – przy probie kompilacji nowego jythona (tuz po svn up):
Pytanie też, kiedy wcisną jeszcze jedno wydanie kernela, bo teraz wersja 2.6.25-2 dla i686 jest skompilowana z XENem co powoduje wiele problemów (np. nie można zainstalować sterowników nVidii).
doczytaj na sieci – to jadro nie jest “skompilowane z XENem”, tylko wewnetrznie sie zmienilo na potrzeby KVM, ale oczywiscie nvidia sie nie dostosowala sie.
ale przeciez prosciej zarzucic cos developerom debiana, bo ci cudotworcy z nvidii sa przeciez nieomylni.
btw. mozna zainstalowac te sterowniki i to “in debian way” – wystarczy “nieco” poczytac na sieciu.
To dlaczego na kernelu 2.6.25-2 kompilowanym dla i386 czy amd64 sterownik kompiluje się i działa bez problemu?
Wiem, że jądro się zmieniło, ale sterownik nVidii już od kilku wersji (beta) to uwzględniał. Teraz beta jest już stable, i od miesiąca się nie zmieniał. I działa on na każdej innej dystrybucji posiadającej aktualnie 2.6.25.
Problem jest właśnie tylko w Debianie, i z tego co wiem, tylko na i686.
Cudotwórcy z nVidii zapewne nie są nieomylni, ale to nie znaczy, że trzeba na nich zrzucać winę.
Czytuje nieco sieciu, i wiem, że można. Ale tylko na Sidzie. W Lennym nie ma pakietów nvidia-glx. Wiesz może dlaczego?
A nie zamierzam kombinować z mieszaniem pakietów/repozytoriów, bo wersje kernela i nvidia-glx zmieniają się w Sid/Lenny niezależnie. Nie postawię komuś takiego systemu, żeby potem co tydzień jeździć i naprawiać.
Afair jak dadza 2.6.26 to bedzie to samo. To chyba jakas nowa polityka debiana z tym, wiec tu raczej trza czekac na fix nvidii albo zrobic magiczne http://blog.creonfx.com/linux/how-to-install-nvidia-driver-on-2625-2-debian-kernel-with-xen U mnie dziala i afaik to jest automatycznie robione w nvidia-glx, ktorego oczywiscie nie ma jeszcze w lennym
nvidia-glx: Jeszcze nie ma? A będzie w ogóle? Bo przez ostatnie pół roku jak zdarzało mi się to sprawdzić, to kolejne wersje przewijały się przez Sida, ale żadna do Lennego nigdy nie trafiła.
I co ma do tego polityka Debiana, jak z innymi architekturami działa? Mi to na błąd wygląda, a nie politykę.
Ale to chyba za duży offtopic się robi.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=481161
w skrocie It’s not a bug, it’s a feature
http://lists.debian.org/debian-kernel/2008/05/msg00898.html
http://lists.debian.org/debian-kernel/2008/05/msg00905.html
Czyli dodano to, bo jest.
A kernela bez tej opcji nie będzie w repo – czemu? – bo nie.
Pomimo, że tej opcji potrzebuje pewnie 0.1% użytkowników, a dla reszty jest tylko problemem.
Gratulacje dla pseudowolnościowców z Debiana.
Wolność nie polega na zakazaniu używania niewolnych sterowników, ale na uświadamianiu ludziom, czemu są złe.
Dno.
Moim zdaniem powinni wydać i się nie przejmować. I tak mało który normalny użytkownik lub programista (a takich dotyczy KDE4 i JDK) używa wydania stable Debiana. A jeśli poczekają, to znając życie wydanie się opóźni o parę miesięcy/lat
Używa się stabilnej, a do niestabilnych jest debootstrap.
Powinni poczekać, inaczej różnica pomiędzy wcześniejsza wersja distra a nowa będzie minimalna.
W takim razie jaki ma sens te cale czekanie/testowanie w debianie, kiedy na ostatnia chwile laduja w stable wszystkie nowowsci. To nie ubuntu, ja chce solidna podstawke, a nowosci to sam sobie moge zainstalowac jak mi beda potrzebne.
A ja sam mogę sobie zainstalować nowy kernel.. Do stable przecież też wychodzą poprawki, wiec lepiej jak jest wspierane coś nowego niż, by programiści ładowali się w wsparcie starej i porzucanej QT3 i KDE3. Tak może szybciej KDE4, zacznie się nadawać do czegoś innego niż oglądanie.
Ledwo KDE4 wyszło, a już porzucono Qt3. No patrz
no patrz komunikat na stronie informacje o KDE 3.5.9 i jak byk jest, że to ostatnie wydanie 3.x
I co to ma do rzeczy?
Ostatnie wydanie, do tego KDE, nie oznacza, że nikt już nie będzie używał Qt3 i nie należy go wspierać. Jest masa aplikacji napisanych w Qt3 i jeszcze nie przeportowanych na Qt4.
Imo olac te programy i dac je do backportow. Zawsze mozna na cos czekac, niech sie ludzie naucza instalowac progsy pod linuksem a nie czekaja na nowa dystrybucje zeby zainstalowac nowego eclipsa.
A mnie cały czas zastanawiają te “władze Debiana”…
To chyba niezbyt fortunne określenie; w Debianie jest władza, ale – jak to w projekcie społecznościowym – silnie rozproszona. Chyba określenie “(mianowani) liderzy” (to o nich chodzi?), czy “opiekunowie” (jeśli chodzi o oficjalnych maintainerów) byłoby trafniejsze.
Nowomowa. Wladza to wladza.
Wydaje mi się i mam nadzieję że kernel (co najmniej) 2.6.26 trafi do lenniego bo naprawdę warto.
Debian stable to trochę bardziej na serwery ale co poniektórzy używają to na desktopach
jak na serwery, to każdy admin bedzie umiał sobie skompilować jajko pod swoja konfiguracja… a ZU dodać paczki z KDE4, niekoniecznie
A używałeś choćby przez chwilę 2.6.26 (z wkompilowaną obsługą PAT) na desktopie?
Tak powinno być. KDE4 nie jest jeszcze na tyle stabilne, by trafić do Debiana stable.
Zresztą ostatnie KDE z serii 3 idealnie by pasowało do Stable Lennego, a rozwój KDE4 trwałby razem z rozwojem kolejnego Testing.
I tak właśnie Testing używa się na desktopach (albo ostatecznie Sid).
Ja to widzę tak żeby w repo było kde 3.5.x i jednocześnie 4.x ale pozostaje pytanie co ma być jako domyślną wersją?
Ja od lat zawsze na desktop pakuję Debiana stable. I sobie i rodzinie.
stable też się używa, tzn jak ktoś po prostu używa…a nie ma potrzeby się bawić.
Ja podziękuję na razie za tą javę. Zajmuje dwa razy więcej miejsca od zamkniętej javy6, instaluje się od niej trzy razy dłużej i nie współpracuje z firefoxem, a przynajmniej nie potrafię zrobić, żeby współpracowała. Zdecydowanie bardziej wolę zamknięte działające, niż otwarte próbujące działać