Sean Farley umieścił na oficjalnym forum zgłaszania błędów bugs.adobe.com prośbę o przeportowanie Flash Playera na FreeBSD w wersji 6.x, 7.x oraz wyższych.
Najwidoczniej nie było innego wyjścia aby zwrócić uwagę programistów z Adobe na problem braku Flasha dla trochę mniej popularnego systemu operacyjnego, jakim jest FreeBSD, lecz wciąż chętnie stosowanego na desktopach oraz do codziennej pracy. Przeportowanie Flasha nie powinno stanowić większego problemu z uwagi na fakt, iż jest on z powodzeniem rozwijany również dla systemu operacyjnego Linux. Warto zarejestrować się na bugs.adobe.com oraz oddać głos w ankiecie.
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu,
napisz raport.
Komentarze (RSS)
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w
regulaminie komentowania.
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
- Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
- Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
- Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
- Przekreślenie: <strike>
tekst przekreślony</strike>,
- Kod: <code>
printf("blok kodu");</code>,
- Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska. Uwaga, jeśli nius jest skopiowany z innej strony, kopiując go należy podać link również do tej strony!
Mój pierwszy news tutaj, oczywiście liczę na sugestie oraz poprawki. Pozdrawiam, Tomek.
Drobne błędy warsztatowe i językowe:
)
1. źle korzystasz z apostrofa, powinno być “Flash Playera”, “Flasha”
2. nie powinno się korzystać z form grzecznościowych (a więc np. “prezydent” zamiast “pan prezydent”, “twórcy/deweloperzy Adobe” zamiast “Panów z Adobe”; BTW gdyby dostawić “Szanownych” wyszedłby klasyczny “l.j.z-etyzm”
3. niepotrzebne wtręty osobiste (“jak np. w moim wypadku”, “Zapraszam”; pierwszy po prostu wywalić, drugi zamienić na np. “Zainteresowani powinni…”)
4. obce “desktopy” (+ źle użyty apostrof), zamiast “(systemów) biurkowych” (może nie jest to najszczęśliwsze tłumaczenie, ale…)
5. po drodze przydałby się nowy akapit
Ogólnie jednak jest nieźle. Jak na debiut, powiedziałbym, że bardzo dobrze (choć nie wzorowo).
Wszelkie apostrofy, które zamieściłeś w tekście trzeba usunąć:
desktop’ach -> desktopach
Flash’a -> Flasha
Wyrazy takie jak upgrade piszesz z apostrofem, np. upgrade’u a jeszcze lepiej — aktualizacji
PS Jak w powyższym komentarzu — ogólnie nieźle, ale jest jeszcze pewna konieczność doszlifowania
podpisuje sie pod powyzszymi uwagami, a ze swojej strony poprosze tylko o kolejne newsy w pokrewnych dziedzinach
Już była podobna inicjatywa http://www.petitiononline.com/flash4me/ , potem pojawiły się plotki http://thebackbutton.com/blog/73/64-bit-linux-freebsd-flash-player-exists/ , ale niestety narazie się nic nie zmieniło..
Chyba przez jeden promil użytkowników w Polsce
Przecież to jest niepotrzebna inicjatywa!
Każdy prawdziwy haker (wyedukowany przez trasza (pozdrawiam panie Edwardzie!)) wie, że FreeBSD jest lepsze od linuksa (a być może nawet od MS WINDOWS VISTA – ale tego jeszcze nie potwierdzono) i wykonuje programy linuksiarskie, niedość że lepiej, to i 10X szybciej
to na freebsd nie ma flasha? :/ porażka adobe i ludzi którzy używają systemu bez flasha (nawet głupich filmików na youtubie se nie oglądają)
A to gnasha czy swfdec na *bsd też nie ma? Niemożliwe.
Gnash jest ale jego wydajność pozostawia jeszcze wiele do życzenia. Jeszcze nie wszystkie strony poprawnie się otwierają, a jak wyświetlają to zużycie CPU pozostawia wiele do życzenia.
swfdec chodzi dobrze i nie odpala wszystkich reklam bez potrzeby, jednak wydajność ma gorszą od flasha
Well, flash to jest technologia bez której świat na pewno by się nie zawalił.
Powiedz to 99.9…% użytkowników to Ciebie śmiechem ….. Prawda jest taka że jest bezwzględnie potrzebny do normalnego użytkowania. Cały kurs Cisco np CCNA Exploration to flash, że tylko taki przykład podam.
Ja nie powiedziałem, że nie jest wykorzystywany. Powiedziałem tylko, że jest do chrzanu tarcia.
Zgoda – jest jaki jest. Jego brak czyni jednak daną platformę mniej, nazwijmy to, praktyczną dla większości użytkowników z uwagi na powszechność użycia. Prawda jest taka, że alternatywy nie ma lub jest jeszcze gorsza.
A ludziom, których strony WWW oparte są w większej części na technologii Flash, gratuluję “wysokiej” pozycji w wyszukiwarkach
Być może. Tylko jeśli by Flasha nie było, to może powstałoby i upowszechniło się coś lepszego…
Ależ coś lepszego powstało, tyle, że jakoś programiści to olali.
@romek: Jest, ale nie ma natywnego. Trzeba uzywac emulacji (z gory wyjasniam, ze chodzi o emulacje zblizona do tego, co robi Wine – ktos zaraz pewnie wyskoczy, ze to nie emulacja, tylko implementowanie api kernela linuksa).
FreeBSD nie używałem, ale gdyby nie trzeba się rejestrować to bym zagłosował. Czy przypadkiem nie można użyć flasha z PCBSD?
Nie ma czegoś takiego jak flash dla PCBSD. Jeśli dobrze pamiętam to PCBSD używa flasha 9 linuksowego, co jest możliwe we FreeBSD od wersji 7.1. http://crnl.org/blog/2008/11/01/flash-9-for-freebsd-71
Tyle tylko ze np. ja na FreeBSD wolałbym natywnego flasha w natywnej Operze.
Ze złośliwością: bez flash-a nie ma dziwnych reklam – freeeeedoooom!!!!
Jakby była petycja do Adobe o porzucenie Flasha to bym się wpisał.
Na FreeBSD ? ja ostatnio Debiana zainstalowałem dla testu (stabilny) i co ? glibc 2.4 nie obsługiwany !!! w związku z tym ostatni flash także nie
Nie sądziłem że debianowcy takie podstawowe rzeczy potrafia zepsuć. Z GTK+ tez są cyrki eh… kasowanko
Stabilny Debian imho jest na serwery, na desktop testing lub nawet unstable (używałem dość długo, rzadko zdarzały się problemy, na testowym nie ma żadnych).
FreeBSD co prawda na desktopie nigdy nie używałem, ale inicjatywa słuszna i zagłosowałem.
Co do samego flasha, to ja odplam draństwo jeśli go konkretnie potrzebuję, normalnie jest wyłączony.
ja z Debianem sid nigdy nie miałem takich problemów
Przecież ostatnio nawet Adobe powiedziało że nie chce udostępniać swojego produktu na inne platformy niż PC x86 i x64, woli już zapłacić wielką kasę aby swfdec miał taką samą obsługę np. streamingu video tak jak ich produkt.
jesli mam do wyboru dwa razy intensywniej rozwijany flash na linuxa czy jako taki flash na linuxa i bas to wybieram to pierwsze wiec nie popieram przeportowania na bsd
A najlepiej żeby w ogóle był jeden odpicowany tylko na Windowsa, nie? Uniksowcy mogą użyć sobie wine…
Im większa ilość platform obsługiwana tym lepiej
. Tym firma musi bardziej dbać o przenośność kodu, żeby za dużo roboty nie mieć w trakcie rozwijania co w efekcie oznacza łatwiejsze przenoszenie na kolejne platformy…
chyba nie zdajesz sobie sprawy z tego co napisałeś, jutro ktoś może stwierdzić, że linuxowa wersja jest zbędna
KARMA:
co Ty gadasz. jednym powodem dla ktorego trzymam sie jeszcze linuxa jest wlasnie to ze na bsd nie mam flasha. na linuxie on dziala i chyba nie ma z tym problemow (jezeli chodzi o wydajnosc). Czego jeszcze oczekiwac ? Nie jestem programistą wiec moze ktos inny widzi w nim jakies niedoskonalosci, ale tak czy siak wydaje mi sie, że flash najpierw byl udostepniony na maszyny z windowsem, wiec moze juz wtedy mogl ktos powiedziec – ej stop! zrobcie jedna dobra aplikacje na windowsa…Pomysl czasem o innych bo kiedys ktos pomyslal wlasnie o takich jak Ty
@mike: skąd ta koncepcja? jedno nie wyklucza drugiego.
ej sorry ogolnie po #%# pomylilem nik z karma.
wracajac do tematu. tak samo jak na windowsa i linuxa, tak tez na bsd powinien byc flash. sa to obecnie trzy najbardziej rozwiniete platformy.jezeli adobe nie ma checi stworzenia aplikacji dla bsd to chociaz powinno w jakims stopniu pomoc w dopracowaniu gnasha, chociaz i tak pewnie predzej dostaniemy tego flasha na bsd niz dopracowana wersje gnasha. w kazdym razie warto zaglosowac, nawet jezeli komus to obojetne
Swego czasu glosno bylo o informacji zamieszczonej przez jednego z inzynierow pracujacego przy Flashu na zlecenie Sony (jesli dobrze pamietam). Napisal, ze w “laboratorium” testowano dzialanie filmiku w HD na 64-bitowym Ubuntu i FreeBSD. Dodal takze, ze plany wypuszczenia tej wersji sa nieznane.
Z tej informacji mozna wywnioskowac, ze natywny Flash dla FreeBSD istnieje. Jednak Adobe nie kusi sie z jego wypuszczeniem.
btw. Polskich znakow brakuje, bo testuje obecnie Dvoraka i ciezko z polskim jezykiem w przypadku tego ukladu klawiatury.
Faktycznie flash by się przydał, bo ten linuksowy działa “tak se”.