Mozilla Fennec na Windows Mobile
- Dodano: 12 października 2008
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 22
Mozilla ogłosiła, że mobilna wersja Firefoksa — Fennec — działa już na urządzeniach z systemem Windows Mobile. To kolejny krok milowy nowej mobilnej przeglądarki.
Na początku roku Brad Lassey sportował XULRunner i Gecko na mobilną platformę Microsoftu. Obecnie trwają prace nad portem silnika javascriptowego Tracemonkey dla architektury ARM.
Wygląda na to, że zapowiedzi Mozilli, że funkcjonalny Fennec na urządzenia mobilne pojawi się jeszcze w tym roku, nie były rzucane na wiatr.
Więcej informacji: http://arstechnica.com/journals/linux.ar...ows-mobile
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
22 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.


Dobrze by było, bo męczy mnie używanie IE :/
A co Opery Mobile nie ma?
A faktycznie, jest
Pamiętam, że kieedyś jak chciałem ściągnąć to wersja darmowa była na komórki z na smartphone'y była jakaś płatna więc sobie darowałem.
mów co chcesz ale ie mobile i opera mini to jedno i to samo, z obu źle się korzysta… Najlepsza, moim zdaniem, przeglądarka mobilna to chyba Web z Symbiana s60v3 (i pewnie nowszych)
Nie używałem, ale niezwykle wygodna jest przeglądarka iPhone'a. Ta z Androida też wygląda nieźle. A MS jak zwykle daaaleko za konkurencją.
BTW Opera mini i Mobile to 2 różne wersje
Opera Mobile (stable) jest płatna
Ja ściągnąłem ze strony opery i nic nie płaciłem (na Pocket PC) – mobile jest dużo lepsza od mini, ale ponoć jeszcze lepszy jest Picsel Browser, wyszarpany z jakiegoś Samsunga.
najlepszy to jest netfront.
A Picsel niczego sobie, tylko na javie sie krzaczy.
a mi pasuje IE na palmie
To nie masz dużych wymagań.
mam ale mi starcza, natomiast nie wiem za co dostałem minusy? musicie nawracać wszystkich na siłe i nie potraficie sie ludzi pogodzić z tym ze ktoś woli coś innego? ile macie lat 13?
Ileż razy trzeba powtarzać:
- "minus" = nie zgadzam się
+ "plus" = zgadzam się
[kosz] = spam, wiadomość nic nie wnosząca
@michu: Mi on nawet nie wyświetla planu zajęć mojej uczelni (fakt, że walnęli Ajaxem zupełnie nie potrzebnie). Nie ma w mojej wersji wsparcia dla tabów ORAZ nie umożliwia otwarcia dwóch osobnych okien… Więc 1 strona na raz max. Opera Mobile była super aż mi napisała "kup mnie". Do stron wymagających używam Minimo, ale jest duży, wolny i już chyba nie rozwijany… więc czekam z niecierpliwością na Fennec.
Przy takiej interpretacji plusów i minusów dochodzimy do śmiesznej sytuacji:
komentarz by michu:
"a mi pasuje IE na palmie"
"plus" – zgadzam się, że użytkownikowi michu pasuje IE na palmie
"minus" – nie zgadzam się, że użytkownikowi michu pasuje IE na palmie, wiem lepiej niż on sam.
Żeby było śmieszniej to ja też dostałem minusy
Ale ja już nauczyłem się olewać karmę na OSNews. IMO po kliknięciu na +, – lub kosz powinno się pojawiać okienko w którym wpisywałoby się uzasadnienie.
Albo najlepiej wywalić tą całą karmę i zostawić tylko kosz z obowiążkowym uzasadnieniem.
I z jednym się nie zgodzę – mając wysokie wymagania NIE MOŻE wystarczać IE który nie ma nawet podstawowych funkcji. Chyba, że w WM 6 jest jakaś dużo lepsza wersja niż w 5. Oczywiście może Ci wystarczać i tego nie neguję
SOA#1
BTW: Ja ciągle piszę o WM6.1
Minimo musi być bardzo wolne, bo każde uruchomienie kończyłem soft resetem, co na 400 MHz procku nie powinno mieć miejsca.
ciekawe jak odpaliłeś IE na palmie, hehe. Ja kiedy miałem jeszcze palma, to używałem WebPro – całkiem fajna, ale miała jeden bardzo poważną wadę – nie obsługiwała pl znaczków
Tez mam webpro, ale nie uzywam
A co do ie to przeciez nowe treo maja wm na pokladzie.
ale nowe treo to nie palmy.
Palm = PalmOS
Przemyśl przez chwilę jaki ma sens nie zgodzić się z kimś kto np. napisze "lubię truskawki". Można się nie zgodzić z kimś kto powie "truskawki to najsmaczniejsza rzecz na świecie". W tym pierwszym przypadku brak zgody to totalny bezsens. Faktycznie, jeśli takie subtelności Wam umykają, to ktoś może podejrzewać, że jesteście w wieku nastoletnim…Wasz system +/- jest po prostu źle zdefiniowany – są przypadki gdy nie ma sensu wyrażać zgody lub niezgody. Poza tym powszehnie utarło się, że +/- to coś w rodzaju OCENY komentarza. Np. na YT powyżej 6 minusów komentarz się nie wyświetla, w szkole pani czasem wprowadzała system "za 3 plusy piątka, za 3 minusy…". Zabawa w +/- jest aintelektualna, nie służy dyskusji. Mi to bardziej przypomina onetowe "wpisujecie miasta".
Kraków się z Tobą zgadza!