LinuxCon 2009
- Dodano: 22 września 2009
- Wprowadził: info
- Komentarze: 14
Właśnie w tej chwili odbywa się LinuxCon 2009. Konferencja jest transmitowana na żywo przez Linux Magazine; część wykładów można obejrzeć za darmo.
Konferencja odbywa się w dniach 21-23 września. Na LinuxCon wystąpi m.in. Linus Torvalds, Mark Shuttleworth, Bob Sutor, Greg Kroah-Hartman, Matt Asay i wiele innych znanych osobistości. Konferencja jest transmitowana na żywo przez Linux Magazine; część wykładów można obejrzeć za darmo.
Na stronie znajdziecie więcej informacji i formularz rejestracyjny.
Serdecznie zapraszamy!
Linux Magazine
Więcej informacji: http://streaming.linux-magazin.de/en/pro...nuxcon.htm
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
14 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane sÄ… na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Prezentacja Linusa już się odbyła: Torvalds: "Jądro Linuksa jest przerośnięte"
Warto by dodać w newsie coś więcej na temat gorącej wypowiedzi Trvalds na temat przerośniętego jądra linuxa.
Fragment z heise. Ciekaw jestem jak na te słowa zareagują wyznawcy wielkiego pingusa
.
Cóż – XP też bywa ~13% szybsze od W7. Å»ycie.
No tak, ten kernel to teraz jakieÅ› 3-4 MB zajmuje, fakt. Jak to zobaczyÅ‚em, to od razu procesor zaczÄ…Å‚ posapywać z przeciążenia, a na wykresie monitorsa skoczyÅ‚o mu o 12 punktów procentowych z wrażenia (a to dopiero kernel 2.6.27). Ale rozglÄ…dajÄ…c siÄ™ po sÄ…siadach używajÄ…cych superOS z oznaczeniem XP muszÄ™ jednak stwierdzić, że to w porównaniu z nimi w dalszym ciÄ…gu bÅ‚yskawica (dokÅ‚adnie taka sama maszyna).
Z tego co przeczytalem w literaturze najbardziej innowacyjnym i zaawansowanym unixowym jadrem w historii bylo jadro mach , zwlaszcza w dziedzinie komunikacji miedzyprocesowej i wykorzystaniu wielu rdzeni/watkow przez aplikacje .
Ciekawe jakie jadro dzis jest najbardziej dopracowane (z otwartych i wolnych) ?
Co do jadra linuxa to 11mln lini kodu to stanowczo za duzo , odchudzenie by sie wyraznie przydalo , jednak przez wzrost liczby sterownikow , uslug i innych to przez kilka lat bedzie bardzo trudne zalozenie do wykonania …
Bez przesady, jezeli wiekszosc driverow siedzi w modulach, zaladowane mamy tak naprawde 2-3 mln linii. A skoro modul nie jest zaladowany, jak moze obnizac wydajnosc?
Pozostaje jednak pomysleć nad jakÄ…Å› separacjÄ… sterowników. KiedyÅ› już zdaje siÄ™ poruszano tÄ… kwestiÄ™. ale to trudna sprawa. Linus pewnie w zyciu nie zgodzi siÄ™ na microkernel, nawet l4. Chociaż i to niekonie przyniosÅ‚oby wzrost wydajnoÅ›ci (jak wiemy, Linus pozostaÅ‚ przy monolicie wÅ‚aÅ›nie dla niej), najwyżej zwiÄ™kszyÅ‚o przejzystość kodu. Zastanawiam siÄ™ od jakiegos czasu nad rozwiÄ…zaniem sterowników jako bibliotek w przestrzeni usera
. PomysÅ‚ pokrÄ™cony, ale kto wie… jakby go ktoÅ› dopracowaÅ‚… ByÅ‚a by to separacja kodu, a jednoczeÅ›nie drivery nie byÅ‚y by procesami, produkujÄ…cymi istny desz komunikatów 
Sam linus przyznaje – nieÅ›miaÅ‚o – że linux to wóÅ‚. No cóż każdy myÅ›lÄ…cy zauważyÅ‚ że Linux + KDE4/Gnome2.26 jest niewiele szybszy od visty i dużo wolniejszyod Xp/7.
Drobna uwaga, Linuxa możesz uruchomić bez środowiska graficznego i/lub lżejszego
Już widzę jak użytkownicy Ubuntu i innych "prostych" dystrybucji rezygnują ze środowiska graficznego lub masowo zmieniają GNOME/KDE na Fluxboksa.
Co to za uwaga? To mogÄ™ sobie zainstalować Windows 98 plus ten kernelXT czy jak to siÄ™ tam nazywa – to dopiero bÄ™dzie huragan.
Mówimy tu o desktopach, zwykÅ‚ych użytkownikach.
to pewnie jak sobie kod przepiszesz i uda ci się to skompilować, bo tak normalnie to się chyba nie da. No, ale gdybyś tego dokonał, to Bill Gates miałby powody do trwogi.
Ale że co? Przecież jest dla Windows 98 path dodajÄ…cy niektóre funkcje kernela NT.
@szczerydobolu: Nie wiem czy do kernela win98 mozna coś tak sobie dołączyć z NT, bo to przecież był DOS, 16-bitowy system, a NT zawsze był 32-bitowy.I co za korzyść z tego dla muzealnego, dość paskudnego przeciez OS-a, (im świat o nim szybciej zapomni, tym lepiej). Trudno wskazać gorszej jakości OS niż win3 i win95-Me.