17

Konsultacje PKN w sprawie OOXML — wyślij opinię!

6 sierpnia 2007, michuk

Polski Komitet Normalizacyjny zbiera opinie w celu wypracowania stanowiska umożliwiającego głosowanie za przyjęciem bądź odrzuceniem proponowanej normy międzynarodowej ISO/IEC DIS 29500 „Open Office XML File Format”. Każdy może wysłać swoją opinię na temat jej przyjęcia bądź odrzucenia. A więc — do roboty!

Informacje na temat problemów z MS OO XML można znaleźć m.in. w Objections to Ecma 376 from OpenOffice.org in Denmark, petycji petycji FFII oraz tekście na 7thGuard sprzed kilkunastu dni.

Jeśli zależy Ci na odrzuceniu (bądź przyjęciu :P ) normy, napisz do 17. sierpnia maila do PKN odpowiadając na wszystkie pytania wymienione na stronach PKN i podpisując się własnym imieniem i nazwiskiem, podając telefon kontaktowy. To ważne, bo inaczej opinia nie jest brana pod uwagę!

Więcej informacji: http://www.pkn.pl/index.php?pid=dis29500
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Komentarze (RSS) | Trackback (URI)


Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

Liczba komentarzy: 24

zwiń wątek niedzwiedz  6 sierpnia 2007 o godz. 18:06 #

No to do roboty :D

 
zwiń wątek quest  6 sierpnia 2007 o godz. 18:13 #

>Jest zwarta, jasna i precyzyjna

Kto czytał specyfikację MS OOXML, że może na pewno odpowiedzieć na to pytanie?

 
zwiń wątek wq.y  6 sierpnia 2007 o godz. 20:18 #

W tym PKN siedzą sami kretyni, czy co? Nie czytają, nie wiedzą, nie znają się, żebym taki szarak jak ja miał im mówić co mają robić? Może niech sobie wyguglają “ooxml”. Ludzie, którzy się na tym znacie, dołóżcie swoją cegiełkę, żeby nas ta hamerykańska małomiękka zaraza nie zjadła żywcem.

 
zwiń wątek adrian5632  6 sierpnia 2007 o godz. 22:19 #

chyba “office open xml”, a nie “open office xml”:P

zwiń wątek michuk  6 sierpnia 2007 o godz. 23:12 #

chyba “office open xml”, a nie “open office xml”:P

To oficjalny cytat ze strony PKN. Nawet nie wiedzą co zatwierdzają…

zwiń wątek ultr  7 sierpnia 2007 o godz. 12:31 #

Może taki był cel MS? ooxml = Open Office XML = OpenOffice = ODF … I przeciętna osoba się gubi, o co cały szum. Swoją drogą słowo Open to jakiś niesmaczny żart.

A co do opinii w sprawie OOXML dla PKN – może jakilinux.org powinno wysłać własną opinię, którą, powiedzmy w ciągu kilku kolejnych dni, stworzyli by użytkownicy? Na wszystkie podpunkty z pytania 2 oraz pytanie 3, to właściwie odpowiada http://www.noooxml.org/petition-pl, ale trzeba by to ładnie opisać – tak, żeby urzędnicy zrozumieli. Potem każdy mógłby sobie skopiować taką opinię i wysłać w swoim imieniu (dotyczy chyba tylko przedsiębiorstw, bo osób prywatnych nie pytają).

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek Karolaq  6 sierpnia 2007 o godz. 22:59 #

jak na komiet normalizacyjny przystalo, strona pkn.pl nie waliduje sie i jest zrobiona tabelkach :/

zwiń wątek asf  6 sierpnia 2007 o godz. 23:48 #

jak na komiet normalizacyjny przystalo, strona pkn.pl nie waliduje sie i jest zrobiona tabelkach :/

zobacz gdzie się kończy sekcja head ;]

 
 
zwiń wątek mario  7 sierpnia 2007 o godz. 0:16 #

No stronie PKN:

V. PKN przyjmuje jedynie opinie od zidentyfikowanych osób, tzn. prosimy o dołączenie do opinii następujących danych:

Imię i nazwisko:

Miejsce pracy:

Adres poczty elektronicznej (z wyłączeniem adresów z tzw. domen publicznych):

Telefon kontaktowy:

Czyli nie można wysyłać emaili z adresów skrzynek publicznych, np. gmail, o2, tylko trzeba z emaili firmowy/organizacji?

zwiń wątek azhag  7 sierpnia 2007 o godz. 11:03 #
 
 
zwiń wątek fasdfasd  7 sierpnia 2007 o godz. 0:20 #

hmm jedna rzecz trochę mnie zastanawia. Kogo PKN prosi o opinie… bo chyba trudno by było znaleźć osobę/grupę osób, która zapoznała się już z całością specyfikacji formatu OOXML, byłaby na tyle kompetentna aby odpowiedzieć na te pytania i… zrobiłaby to za darmo. Chyba jednak pozostaje nam wierzyć, że grupa kompetentnych ekspertów, opłacana z naszych podatków, już pracuje dla PKN zgłębiając zawiłości specyfikacji OOXML i decyzja – głosować na tak czy na nie – zostanie podjęta na podstawie obiektywnych przesłanek a nie czyjegoś “botakmisięwydaje”…

zwiń wątek ultr  7 sierpnia 2007 o godz. 12:37 #

> grupa kompetentnych ekspertów, opłacana z naszych podatków,
> już pracuje dla PKN zgłębiając zawiłości specyfikacji OOXML

Swoją drogą, jeżeli format zostałby odrzucony jako standard, to MS powinien pokryć koszty procesu weryfikacji i oceny. Dodatkowo koszty związane z taką grupą starającą się zrozumieć specyfikację również powinny być brane pod uwagę – bo każdy chcąc zaimplementować dany format poniesie podobne – a przy 6 tys stron dokumentacji pewnie niskie by nie były.

 
 
zwiń wątek deimon  7 sierpnia 2007 o godz. 10:30 #

Pytanie nr 3 brzmi:
Czy proponowana norma zawiera sprzeczności z innymi istniejącymi normami ISO, które uniemożliwiają zastosowanie tych norm w jednym produkcie? (Jeśli tak, to prosimy załączyć dokładny opis takich sprzeczności).

A tu dokładny opis sprzeczności:
http://www.grokdoc.net/index.php/EOOXML_objections

Pozdrawiam!

zwiń wątek michuk  7 sierpnia 2007 o godz. 11:13 #

Dzięki za link. Na pewno wykorzystamy to podczas przygotowania oficjalnego stanowiska jakilinux.org w tej sprawie.

zwiń wątek deimon  7 sierpnia 2007 o godz. 11:39 #

Nie, to ja Wam dziękuje za to że to robicie.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek krzychos7  7 sierpnia 2007 o godz. 11:14 #

Chcą uzyskać odpowiedź do 17.08.2007 a specyfikacja zajmuje 40MB (ponad 6tys. stron). Ciekawe czy ktokolwiek zdąży to profesjonalnie przeanalizować.

zwiń wątek azhag  7 sierpnia 2007 o godz. 11:24 #

i w ten sposób mamy odpowiedź na na pytanie 2a i 2e ;)

 
 
zwiń wątek niedzwiedz  7 sierpnia 2007 o godz. 11:45 #

Ech, by (tym razem) nikogo nie obrazić powiem tylko, że nie pracują tam ludzie, którzy się znają na rzeczy… Raz strona (tabelki, 2x otwart …), dwa jest kilka źródeł powszechnie znanych, które odpowiadają na ich pytania i właśnie z tych źródeł na 99% skorzysta większość osób, które im to wyślą…

Jestem pełem obaw co ich stanowiska… Może im podrzucić artykuł z GNU “prawa do czytania” ;) Wątpie, żeby zrozumieli, ale… :P

 
zwiń wątek Gf  7 sierpnia 2007 o godz. 16:54 #

Ale przeciez nie ma obowiazku przestrzegania norm. wiec po co ten caly szum?

 
zwiń wątek bednar  7 sierpnia 2007 o godz. 17:51 #

A czy może ktoś podać gdzie są te pytania? Szukam na stronie PKN i nie mogę nic takiego znaleźć.

zwiń wątek deimon  7 sierpnia 2007 o godz. 19:46 #

Rzeczywiście z linka bezpośredniego nie wchodzi.
Wejdź tu: http://www.pkn.pl/?m=news&cid=1
i wybierz: “WYJĄTKOWY TRYB OPINIOWANIA PROJEKTU NORMY MIĘDZYNARODOWEJ ISO/IEC DIS 29500″

zwiń wątek michuk  7 sierpnia 2007 o godz. 20:17 #

Dobry link: http://www.pkn.pl/index.php?pid=dis29500
Musieli zmienić na PKN.pl bo wcześniej działał ten podany na początkowo w newsie.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 

[...] Oprócz listu i petycji zostanie dziś wysłany również e-mail z oficjalnym stanowiskiem wortalu jakilinux.org w sprawie standaryzacji OOXML, w którym znajdą się odpowiedzi na 3 pytania dotyczące tego formatu jako możliwego standardu ISO, zgodnie z prośbą PKN. [...]

 
zwiń wątek michuk  9 sierpnia 2007 o godz. 23:07 #

Przygotowałem i wysłałem do odpowiedniego KT stanowisko jakilinux.org w sprawie standaryzacji Office Open XML. Zapraszam do zapoznania się z nim.

 
Identyfikator (wymagane)
Adres e-mail (wymagany - nie pokażemy go publicznie)
Adres URI
Rozmiar pola: zmniejsz rozmiar | zwiększ rozmiar
Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

CC BY

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska. Uwaga, jeśli nius jest skopiowany z innej strony, kopiując go należy podać link również do tej strony!