Komisja Unii Europejskiej ma swój serwis, na którym publikowane są nagrania video z jej prac. Serwis jest dostępny tylko dla użytkowników MS i Maca (stosowany jest własnościowy format WMV).
Co ciekawe, w FAQ znajduje się wyjaśnienie dlaczego wspierane są tylko te dwa systemy (przedstawiamy tłumaczenie z angielskiego):
Serwis strumieniowania video Komisarza Unii Europejskiej może być oglądany jedynie na platformie Microsoft Windows lub Macintosh. Nie możemy wsppierać Linuksa w sposób legalny. Z tego powodu serwis nie jest dostępny pod Linuksem.
W sprawie uniezależnienia serwisu od konkretnej platformy została już stworzona petycja online. Warto ją podpisać.
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu,
napisz raport.
Komentarze (RSS)
| Trackback (URI)
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w
regulaminie komentowania.
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
- Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
- Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
- Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
- Przekreślenie: <strike>
tekst przekreślony</strike>,
- Kod: <code>
printf("blok kodu");</code>,
- Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska. Uwaga, jeśli nius jest skopiowany z innej strony, kopiując go należy podać link również do tej strony!
Ciekawe dlaczego…
UE to trochę dziwna instytucja.
Z jednej strony nakłada karę na MS za praktyki monopolistyczne (cos ok. 500 mln euro), a z drugiej strony uniemożliwia użytkownikom na korzystanie z innych systemow…
Faktycznie dziwna sprawa. Zawsze wydawało mi się, że KE raczej wspierała Linuksa. Co to znaczy, że nie można wspierać Linuksa w sposób legalny? Czy udostępnienie wideo w rm to już wspieranie Linuksa? Swoją drogą podobna sprawa ma się z itvp, stworzoną zresztą ze środków publicznych – abonamentu….
Zupełnie nie rozumiem dlaczego Linux nie może być wspierany legalnie?!
BTW mnie szczególnie podoba się to pytanie:
What kind of player do I need to view the live streaming media service of the Council of the European Union?
)
The users have the choice between Microsoft Media Player 6.4 and higher
Jest na pewno problemem to, że rozwiązania FOSS do strumieniowania wideo nie są “w mainstreamie”. Główne produkty do obróbki video nie wspierają Theory czy Matroski. W sieci króluje właściwie Flash, WMV, QuickTime i Real. Z tych 4 zamkniętych formatów WMV jest najbardziej paskudny, bo nie ma legalnej możliwości odtwarzania go pod Linuksem.
Co ma na myśli KE mówiąc, że nie może zagwarantować legalnego wsparcia dla Linuksa… nie wiem. Może chodzi im o to, że wybrana technologia (WMV) nie jest wspierana (z prawnego punktu widzenia, bo oczywiście mplayerplug-in to obchodzi, ale nielegalnie w wielu krajach) pod Linuksem. Jeśli tak, to rodzi się pytanie — dlaczego wybrali tak feralną technologię…
A jak odtwarzam wmv na swoim Ubuntu to znaczy, że robię to nielegalnie?
Prawdopodobnie tak, o ile nie masz licencji na Windowsa, bo wtedy kupujesz cały zestaw, razem z kodekami. Nie wiem tylko na ile legalne jest ich używanie w innym systemie niż Windows. Sprawy licencyjne to dla mnie (i nie tylko chyba) ciągła zagadka.
Teoretycznie tak,ale na pewno cię za to nie zamkną,wątpie żeby w Polskim prawie była nawet regułka dotycząca takich bzdetów…
Komisja europejska nie po raz pierwszy przejawia symptomy rozdwojenia jaźni. Jest to przykład, że hasła idei tzw. “wspólnej europy” to tylko puste frazesy. Nadal liczy się głównie interes narodowy i co gorsza interes korporacyjny. No cóż, my Polacy mamy bogatą praktykę w obalaniu “systemu”. Być może będzie systemów…..
co ma wspulnego wspieranie kodeków ze wsparciem linux’a?? nić ponieważ nodei takie jak lib theora które nie są w dystrybucjach linis’a
to jest tylko sparcie dla multimedziów w linux i dla popularmego MPlayera które obejmuje każdy system a twierdzenie “Serwis strumieniowania video Komisarza Unii Europejskiej może być oglądany jedynie na platformie Microsoft Windows lub Macintosh. ” jest absurdem ponieważ nie można zabronić posiadania i oglądania filmów i za korzystanie z darmowego oprogramowania ponieważ samo w sobie jest dyskryminacja ludzi a to jest zakazane apropoz win zmuszanie użytkowdo używania windows jest złamaniem prawa do wolnego wyboru więc sprawa kodekow jest dlatego nie jasna i jest zagadkowa w świetle prawa unijnego
Czy dobrze rozumiem.
Ze firmy takie jak Onet czy TVP i inne jak niektóre banki w sposób “legalny” łamią prawo?
Nie bardzo rozumiem o co konkretnie pytasz i co rozumiesz przez “łamanie prawa w sposób legalny”
Chodzi mi o to że gdy chcę używać portalu onet czy YVP do przeglądania wideo to te firmy zmuszają mnie do używania oprogramowania MS. Jeśli chodzi o banki to niektóre wyraźnie piszą że działają tylko z IE pod XP, co oznacza że zmuszają mnie do kupna oprogramowania MS aby korzystać z ich usług. Dlatego użyłem słowa “w sposób legalny” bo informacje o tym że ta usługa działa tylko pod Systemem MS więc nie mamy w tym momencie prawa wyboru. Czyli łamią prawo.
Dobrze rozumiem?
ALE JAJA… dawno nie czytałem większego absurdu… to wyjaśnienie powinni umieścić w 100 najlepszych kawałach
Kurcze, niesamowite – to jakaś niedorzeczność; to cios poniżej pasa. Od ponad trzech lat używam głównie gnu/linuksa – legalnego, społecznego oprogramowania – otwartego na nowe idee, (a także na obsługę różnych formatów plików), szybko podążającego za innowacjami!! – Nie rozumiem stosunku komisji UE do stosowania komercyjnego formatu plików, który może być obsługiwany jedynie przez komercyjne oprogramowanie!? (podobnie tvp i inne). To jakaś sprzeczność – nie takie są założenia UE – tutaj trzeba zmienić MENTALNOŚĆ LUDZI, a ZWŁASZCZA KOMISARZY, – TAK DALEJ BYĆ NIE MOŻE!!
tu nie chodzi o Komisje UE tylko o Rade UE, a to znaczaca roznica. Takze drogi autorze, wypadaloby zrobic poprawke