Wydanie długo oczekiwanej stabilnej wersji KDE 4.0 zostało przesunięte na 20 grudnia tego roku. Twórcy postanowili, że zamiast dwóch wydań beta będą cztery. Jest to spowodowane tym, że ważne elementy wydania nie są jeszcze gotowe i wymagają więcej pracy.
Obecny plan wydawniczy wygląda następująco (może zostać w każdej chwili zmieniony):
24. września: Beta3
22. października: Beta4
21. listopada: RC1
5. grudnia: RC2
20. grudnia: 4.0.0
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu,
napisz raport.
Komentarze (RSS)
| Trackback (URI)
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w
regulaminie komentowania.
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
- Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
- Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
- Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
- Przekreślenie: <strike>
tekst przekreślony</strike>,
- Kod: <code>
printf("blok kodu");</code>,
- Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska. Uwaga, jeśli nius jest skopiowany z innej strony, kopiując go należy podać link również do tej strony!
Niech będzie jak najpóźniej, byleby był dopracowany.
Dobrze powiedziane
Tak jak Vista, aż 5 lat?
złe porównanie, albowiem ona nadal jest niedopracowana
KDE4 też nie będzie. Co najwyżej je dokończą.
Jasne, niech wydadzą za 100lat, my się nie doczekamy, ale będzie miało gugol razy lepsze możliwości
.
Sam jesteś gugol. Albo gugolplex.
rozsądne posunięcie, wydanie powinno następować “kiedy jest gotowe” a nie “kiedy jest termin”
te sztywne terminy ustalane pół roku wcześniej to głupota
To nie jest glupota tylko rozsadne zarzadzanie projektem. Podam przyklad.
.. Przyklad: Mozilla.
… Przykład: GNOME, Ubuntu, Fedora.
świat sie nie wali, kde to nie projekt komercyjny, kde 3 do pracy się nadaje, więc lepiej poczekać, niż piękny motyw crasha (w którymś newsie był pokazany) oglądać
Brak harmonogramu czyni projekt opowiescia bez konca. Albo zbiera sie grupa wyrzutkow i z braku lepszego zajecia cos tam slodko klepie, albo zbiera sie zorganizowany zespol i produkuje cos konkretnego.
Nie rozumiem tego ciśnienia na określanie terminów. Zupełnie nie w stylu OS.
A ja niedawno przesiadłem się na Gnome (z Mepisa na Ubuntu) i jestem bardzo zadowolony. Ładniej wygląda (wiem, ciężko w to uwierzyć póki się nie spróbuje w praktyce), jest logiczniejsze i szybciej chodzi. Chociaż z szybkością, to nie wiem czy to kwestia KDE –> Gnome, czy Mepisa –> Ubuntu. W każdym razie z Ubuntu szybko nie zrezygnuję. System naprawdę dobrze dopracowany (mówię o 7.04).
Co do samego KDE4, to trochę mnie odstraszyły print screeny. Jeżeli tak ma wyglądać wersja finalna, to wolę Gnoma.
IMHO w KDE4 nie jest najważniejsze jak coś “wygląda”, ale jak działa. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie najważniejsze w KDE4 jest przejście ze starego (nie wspieranego już) Qt 3.x na rozwijaną obecnie wersję 4.x. Wygląd swoją drogą zresztą, ale chodzi też o rozwój środowiska graficznego i aplikacji pod nim działających
Kwestia szybkości środowisk, to często kwestia jakie zmiany dołoży jaka dystrybucja, te same wersje zwykle chodzą z różną wydajnością na różnych.
.
.
), a np. Plasma będzie użyteczna bez kickera pewnie za miesiąc najwcześniej (choć mogą zwolnić prace po przedłużeniu cyklu).
Żeby w miarę uczciwie porównywać, to chyba trzeba by sobie samemu skompilować, w dodatku na kilku różnych maszynach najlepiej
A “logiczność” to pojęcie względne, nie każdy ma te same przyzwyczajenia, te same oczekiwania. Mnie np. znacznie bardziej odpowiada XFCE jeśli chodzi o środowiska oparte na GTK
Co do zrzutów, to są to przecież wersje rozwojowe, wszystko strasznie rozkopane, często się pojawiają regresje, lub inne zmiany, choćby styl Oxygen przepisany od nowa (starszy był chyba ładniejszy
Tak czy owak, dzięki odświeżanym w miarę regularnie paczkom od Mandrivy mogę powiedzieć, że widać postępy (i nie mówię tu o natłoku plasmoidów z playground), coraz mniej “padnięć”, czy choćby wreszcie uzupełnianie brakujących ikonek – powoli zaczyna się dopracowywanie.
To znaczy ze nie będzie 2 wydań stabilnych? poszli po rozum?
A już tuż tuż Gnome 2.20, a pozniej 2.22 – mam nadzieje, że w końcu pojawi się na stałe macmenu, bo to patchowanie jest denerwujące, chociaż efekt bardzo ładny:) Fajnie jkaby Gnome miało takie ładne ikonki jak KDE4.. (wiem już są na gnome-look te z KDE4)
Nie będzie, to była raczej błędna interpretacja, w końcu zdarzają się każdemu wpadki
.
Prawie jak Duke Nukem Forever ;p
W sumie najlepszy dowcip jeśli chodzi o tą grę zawarty jest już w tytule.
Ano, prawda
KDE raczej jego losu nie podzieli, przynajmniej taką mam nadzieję ;p
…a po co to komu?
Plasma i Raptor nabierają tempa – wystarczy popatrzyć na logi w websvn
Ja tam wolę poczekać, niż dostać wybrakowanego gniota. Po pierwsze stabilność i bezpieczeństwo, po drugie prędkość działani i ficzery. Słotkie graficznki na końcu. No i dobra dokumentacja.