Pan
Tomasz Schweitzer
Zastępca Prezesa
Polski Komitet Normalizacyjny

Szanowny Panie Prezesie,

Z wielkim zaskoczeniem przyjąłem informację o sposobie procedowania nad projektem normy DIS29500. Jak Pan z pewnością zdaje sobie sprawę kwestia opiniowania tego projektu wzbudza ogromne emocje w całej międzynarodowej społeczności informatycznej. Powodem tego jest niezwykle ‘polityczny’ charakter tego wniosku oraz zaskakujący dysonans między mnogością błędów merytorycznych tego projektu a pośpiechem z jakim usiłuje się go zatwierdzić. Ponadto przebieg obrad wielu narodowych Komitetów Normalizacyjnych w tej sprawie wskazuje na bardzo silne zaangażowanie firmy Microsoft w wykorzystywaniu słabości procedur normalizacyjnych w celu uzyskania korzystnych dla siebie wyników głosowań. W kilku przypadkach naciski te były na tyle skandaliczne i sprzeczne z duchem ‘normalizacji w wyniku konsensusu’, że narodowe Komitety Normalizacyjne zdecydowały się na unieważnienie wyników głosowań w tej sprawie. Przykładami takich państw są Szwecja, Węgry oraz częściowo Holandia.

W powyżej sytuacji przebieg prac na opiniowaniem powyższego projektu powinien przebiegać w krystalicznie czystej atmosferze. Tymczasem dostępne informacje o sposobie procedowania w Komitecie KT 182 PKN nad wnioskiem oraz sam fakt głosowania tego wniosku w KT 182, podczas gdy wcześniej komitet KT 171 opiniował go negatywnie budzą szereg uzasadnionych wątpliwości. Ponadto jest wysoce prawdopodobne, że osoby uczestniczące w pracach tego komitetu nie zdawały sobie sprawy, że wypracowane stanowisko ‘yes with comments’ nie będzie skutkowało uwzględnieniem uwag przez ISO, zgodnie z informacjami przekazanymi przez biuro ISO w Genewie:

http://www.noooxml.org/forum/t-18341/iso-confirms-that-the-vendor-lied-to-you

Jedynym sposobem na uwzględnienie uwag przez ISO jest oddanie głosu ‘no with comments’.

W związku z szeregiem przytoczonych powyżej wątpliwości, apeluje do Pana Prezesa o wstrzymanie się od głosu w tej sprawie przez PKN. W innym wypadku, kontrowersyjne okoliczności procedowania nad tym projektem (które już w tej chwili są szeroko komentowane na międzynarodowych forach internetowych) będą kładły się szerokim cieniem na niezależności PKN.

Z poważaniem

dr Michał Stukow
Instytut Matematyczny PAN

Więcej informacji: http://www.pkn.pl/?pid=dis29500&cid[]=1