26

Go naprzeciw Go!

12 listopada 2009, b.YISK

Wraz z pojawieniem się informacji o nowym języku programowania rozwijanym przez Google, pojawiły się pierwsze negatywne głosy, w tym twórcy innego języka programowania o podobnej nazwie.

Francis McCabe napisał na stronie projektu Go działającej na platformie Google Code o tym, iż jakiś czas temu stworzył język o podobnej nazwie, co gigant wyszukiwania. Cytując wypowiedź:

Pracuję nad językiem programowania, również zwanym Go, od dziesięciu lat. [Na temat języka] opublikowane zostały liczne dokumenty, sam wydałem nawet książkę. Doceniłbym, gdyby Google zmieniło nazwę swojego języka programowania, gdyż ja nie mam zamiaru zmieniać nazwy mojego!

W rzeczywistości język Francisa nazywa się Go!, zatem różnica w nazwach jest dostrzegalna dzięki wykrzyknikowi. Książka, o której mówi twórca Go! nazywa się “Lets Go!” i jest dostępna do kupienia na Lulu.

Warto zapoznać się z dyskusją, jaka wywiązała się pod wpisem Francisa.

Więcej informacji: http://blogoscoped.com/archive/2009-11-1...1-n90.html
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Komentarze (RSS)


Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

Liczba komentarzy: 29

zwiń wątek BenderBendingRodriguez  12 listopada 2009 o godz. 22:03 #

To nic innego jak zwrócenie na Siebie uwagi :)

zwiń wątek Piotr  13 listopada 2009 o godz. 10:38 #

Dokładnie. Czy ktoś ma problemy z odróżnieniem, np. c i c#? Po za tym, wykszyknik w wielu językach programowania oznacza negację, więc nazwę Go! można by interpretować jako “nie Go” lub “to nie jest Go”. W analogiczny sposób nadano nazwę językowi c++.

zwiń wątek krzy3  13 listopada 2009 o godz. 13:26 #

> Czy ktoś ma problemy z odróżnieniem, np. c i c#?

C# czyta się C-sharp, natomiast Go! czyta się Go. Chyba że będziemy czytać Go-Not, albo No-Go, co jednak może nie być korzystne z marketingowego punktu widzenia.

Po raz kolejny Google pod płaszczykiem “do no evil” działa metodą faktów dokonanych i rozjeżdża wszystkich małych którzy staną mu na drodze. Pamiętacie gmail.de?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Low Year  13 listopada 2009 o godz. 18:08 #

Tak, to spisek jest.

 
zwiń wątek vshader  13 listopada 2009 o godz. 18:40 #

Żaden spisek, zwykła nieuczciwa konkurencja. Duży może więcej :/

 
zwiń wątek Low Year  14 listopada 2009 o godz. 0:23 #

Jaka konkurencja? Przecież to dwa zupełnie różne języki. Ludzie, trochę rozsądku…

 
zwiń wątek 3ED  14 listopada 2009 o godz. 13:45 #

Być może po prostu nie zauważyli “Go!”, sam pierwszy raz o nim słyszę.. A jest język o nazwie “G”? Jeżeli nie to można by tej nazwy użyć..

 
zwiń wątek vshader  14 listopada 2009 o godz. 22:03 #

@Low Year: “nieuczciwa konkurencja” to było bardziej w kontekście przytoczonej sprawy z gmail.de. Do głównego tematu dyskusji odnosiło się drugie zdanie z mojego komentarza, czyli “duży może więcej”

 
 
zwiń wątek tuxi  13 listopada 2009 o godz. 22:29 #

to nic innego jak ignorancja ze strony Google,
coz za problem wpisac “go” w google i uniknac problemow…
ale znalezc go! w google bylo latwo przed wypuszczenie przez google go… teraz z dziwnych powodow nie jest tak latwo.
Panie/Panowie – najwyzszy czas zaczac patrzec na google jak na korporacje, kazda korporacja jest zla, niestety niekoniecznie od razu to widac

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek 3ED  14 listopada 2009 o godz. 13:47 #

Wpisz w google “go” i znajdź coś innego oprócz “iść” w artykułach/komentarzach, itd..

 
 
 
 
zwiń wątek Otaq  12 listopada 2009 o godz. 22:34 #

GRINGO! = Go pRograming Is Not GO! albo GRingo Is Not GO!
Voila :P i problem rozwiązany :) Chociaż trochę śmiesznie wyszło z powtórzeniem nazwy to w końcu wyraz “Go” jest tak powszechny, że nie można go chyba zastrzec (tak jak MS chciał zastrzec nazwę “Windows” i pogrzebać producentów okien ;) ).

zwiń wątek slawek  13 listopada 2009 o godz. 0:13 #

it’s not even a word :) . Goo by się wymawiało “gu”. I teraz na pytanie w czym programujesz ? W “gu”. Końcówka sama się narzuca :)

zwiń wątek slawek  13 listopada 2009 o godz. 0:15 #

kurde, odpowiedź do Magnes-a

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
 
zwiń wątek Magnes  12 listopada 2009 o godz. 22:57 #
zwiń wątek DerDevil  13 listopada 2009 o godz. 0:56 #

a może od razu go-go :D

zwiń wątek ike  13 listopada 2009 o godz. 11:54 #

A mi najbardziej podoba się Issue9.

Inna sprawa, że szkoda iż tyle osób zajęło się szukaniem nowej nazwy zamiast przejrzeć co ten język tak na prawdę potrafi.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek jarek  13 listopada 2009 o godz. 15:29 #

> Inna sprawa, że szkoda iż tyle osób zajęło się szukaniem nowej
> nazwy zamiast przejrzeć co ten język tak na prawdę potrafi.

A potrafi cos, czego nie potrafia inne?

 
 
 
zwiń wątek irek  13 listopada 2009 o godz. 7:31 #
 
 
zwiń wątek krzabr  13 listopada 2009 o godz. 0:07 #

Jeśli ten język jest przyjemny w programowaniu to niech go sławi :D

 
zwiń wątek NIC  13 listopada 2009 o godz. 9:49 #

Ciekawe za ile Google odkupi prawa do tej nazwy :) O ile tamta nazwa zarejestrowana.

Nie wiem czy jest się o co bić… Ktoś się bije o nazwy dwóch popularnych bibliotek? “glibc” i “glib” – różnica tylko jednej literki.

Acz jedno jest niezaprzeczalne – Google dało plamę, bo słabo sprawdziło dostępność nazwy…

zwiń wątek el.pescado  13 listopada 2009 o godz. 10:57 #

Dobry komentarz znalazł się w podlinkowanej dyskusji:

Ironic that Google didn’t Google the name first

 
 
zwiń wątek jpv2  13 listopada 2009 o godz. 10:40 #

Skoro ten Go od google jest taki szybki, to niech go (ups!!!) przemianują na “Run”. Ale to z kolei będzie się kłóciło z komendą uruchamiającą basicowe programy na C64…

zwiń wątek marcin.ciel  13 listopada 2009 o godz. 12:25 #

Run to ulubiona, bo ostatnia linia kodu. Klikało się return i albo była gra albo gdzieś literówka ;) Testowane na atari65xe.

zwiń wątek nat  13 listopada 2009 o godz. 16:19 #

oho, widze, ze i B.G. doczekal sie wzmianki o swoim produkcie.. (:

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek konrad  13 listopada 2009 o godz. 19:33 #

Ale to tylko Commodore miał basic od Bill-a. Atari napisało swojego.

 
 
 
 
zwiń wątek teodozjan.blogspot.com/  13 listopada 2009 o godz. 16:38 #

Mi tu pachnie jeszcze jedną javą z nieco innym sposobem odpalania wątków. Ktoś chętny zrobić go na parrota? :)

 
zwiń wątek vshader  13 listopada 2009 o godz. 18:44 #

Dość śmieszna sprawa, choć na jego miejscu też bym się wkurzył. Jeśli tylko zarejestrował nazwę, ma pełne prawo żądać od Google zmiany nazwy ich projektu.

 
zwiń wątek markacy  13 listopada 2009 o godz. 19:35 #

Efekt odniesiony – takto bym o jakimśtam goł wcale nie usłyszał. :)

 
Identyfikator (wymagane)
Adres e-mail (wymagany - nie pokażemy go publicznie)
Adres URI
Rozmiar pola: zmniejsz rozmiar | zwiększ rozmiar
Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.
W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="jaklinux.org">Linux dla każdego</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

CC BY

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska. Uwaga, jeśli nius jest skopiowany z innej strony, kopiując go należy podać link również do tej strony!