Fedora: czy jesteśmy Debianem?
17 lutego 2010, Tomasz Torcz
Zbliżająca się wersja Alpha 13. wydania Fedory przynosi dużą zmianę w modelu rozwoju tej dystrybucji.
Od zamierzchłych czasów dostępne były dwie wersje: stabilna i rozwojowa, zwana rawhide.
Parcie do przodu wersji deweloperskiej co pół roku było zwalniane, aby po serii zamrożeń wydać ją jako nową stabilną. Powodowało to nieprzyjemne efekty: z jednej strony zablokowanie rozwoju na miesiąc przed wydaniem kolejnej wersji stabilnej. Z drugiej — olbrzymią destabilizację tuż po wydaniu, kiedy programiści nadrabiali zaległości i wszyscy wrzucali nowości do repozytorium rawhide.
Teraz, zgodnie z propozycją No Frozen Rawhide, nastąpił podział. Na trzy:
- rawhide – wersja czysto rozwojowa. Nie będzie zamrażana, zmiany dokonywane będą bez hamulców. W tej chwili zawartość odpowiada Fedorze 14.
- branched – linia testowa. Wydzielana z rawhide na kilka miesięcy przed wydaniem kolejnej wersji stabilnej. Zmiany tutaj ograniczone będą do poprawek błędów i stabilizacji, nie jest to miejsce na rewolucje. W maju zostanie udostępniona jako Fedora 13.
- wersja stabilna, czyli aktualne wydanie. Fedora w wersji 12.
Wprawni czytelnicy dostrzegają pewnie analogię z Debianowymi repozytoriami niestabilnymi, testowymi i stabilnymi. Jak widać ten model sprawdza się. Nb. również jądro Linuksa rozwija się trzytorowo: przyszłościowe zmiany w -next, najbliższe wydanie dojrzewa w -linus, a linia stabilna to wydania oznaczone czterema cyframi.
Pozostaje tylko mieć nadzieję, że deweloperzy mając ciągle otwartą piaskownicę rawhide nie zapomną o stabilizowaniu i przygotowywaniu do wydania branched.
A co w samej Fedorze 13? Lista nowości znajduje się na stronie projektu, warte wzmianki są: kolejny etap pracy nad obsługą tzw. kamerek internetowych, uniwersalny instalator sieciowy (BFO), Moblin 2.2 i garść nowości w dziedzinie wirtualizacji. Domyślną stała się wersja czwarta NFS, zapewniono działanie tego protokołu po IPv6. Pojawiła się także obsługa DisplayPort i eksperymentalne wsparcie 3D w sterowniku do kart graficznych NVIDIA.
Wydanie wersji Alpha planowane jest na początek marca.
tak tylko ten sposób rozwoju powoduje jedną sprawę, wyhamowanie wprowadzania nowinek do distra cóż powoduje czasami to nie przyjemności ale nowe świeże paczki są ktoś powie używaj sobie rawhide dobra tylko że tam są całkiem nie przetestowane nowości. Jak bym chciał debiana to bym sobie go zainstalował :E
problem w tym, iż czasem “za szybko” wrzucone “nowości” do wydań stabilnych powodowały ból głowy użytkowników – jeśli taki podział ma zapewnić lepszą stabilność wydań, to jestem za.
bo fedora taka miała być nastawiona na nowinki a nie czekanie na coś po rok czasu jak mówiłem jak bym chciał debiana(czyli mocno dotestowane paczki) to bym go zainstalował.
@revcorey – miałem fedorę 12 przez parę miesięcy. Około miesiąc temu zmieniłem ją na Ubuntu Desktop 9.10 ponieważ była taka aktualizacja kernela, która całkiem posypała mi sterowniki do Creative SB X-Fi. Nie muszę tłumaczyć że brak dźwięku jest bardzo denerwujący (miałem tylko to nędzne HD Audio). Jeśli tak ma wyglądać bycie na bieżąco, to ja pięknie dziękuję. I podziękowałem. Poza tym, mimo tej “świeżości” Fedory, to wciąż taki Boost C++ miał parę numerów zapóźnienia (1.38 zamiast np. 1.41). Stąd mój wybór Ubuntu, która ze strony Adminów “cieszy się” opinią systemu dla motłochu.
miałem 10 teraz mam 11 i zawsze fedory pierwsze 2 miesiące mają problem ze stabilnością. Co do boosta i innych tu jest dość nie równo po zamrożeniu do wersji stabilnej coś nie mają parcia nowe pakiety dorzucać. Czyli albo wtedy zostaje na chwilę odblokować rawhide albo ręcznie dorzucić.
ale stabilna wersja dalej ma wychodzić mniej więcej co pół roku, więc pakiety będą w miarę świeże, okresów wydawania stable akurat od debiana nie ściągnęli ;]
Ja przepraszam, ja wiem, to OSNews, a nie Forum Ortograficzne, ale @revcorey, na Boga/bogów/potwory spaghetti — musiałem 4 razy przeczytać Twoją kreatywną twórczość, żeby ją zrozumieć, ale i tak nie jestem pewien, czy zrozumiałem.
A już merytoryczniej: Fedora ściągnęła (póki co) jedynie gałęzie wydań, Debian ma jeszcze cały cykl życia pakietów, który pewnie i tak prędzej czy później Fedora przyjmie (a przynajmniej jego “interpretację”). A zresztą w Debianie to działa i nie widzę powodu, żeby narzekać.
przeważnie dość zawile piszę ale dziś wyjątkowo zawilej bo jestem podenerwowany nieco a nawet bardzo to może bardziej niż zwykle jest zawilej.
Ty nie piszesz zawile, tylko niechlujnie: nie stawiasz znaków przestankowych i używasz słów, których nie znasz: nieprzyjemności, nieprzetestowane, jakbym (zakładam, że jakbyś je znał, to pisałbyś poprawnie),
krótka piłka z mojej strony. Tak nie jestem Mickiewiczem,tak nie znam znaczenia każdego słowa m.in dlatego że operuje na zwykle mową potoczną a wiadomo błędy w niej były są i będą. Oczywiście napiszesz mi coś o tym że trzeba wszystko naprawiać itd. Ja napiszę ‘czemu nie’ później coś tam ale darujmy sobie dalszą część konwersacji. Która nie ma większego celu bo świata się nie naprawi.
a żeby nie było jak mam coś ważnego do napisania to czytam to więcej niż raz a na forach post po napisaniu przeczytam z raz i tyle ,leniwy jestem.
@recovery – Jak mawia mój znajomy dziennikarz: “Styl to człowiek.” Zatem, piszesz tak, jaki jesteś. Abyś się nie obrażał dodam, nikt nie jest doskonały. Nawet pisarzowi ucieknie literka i schowa się przecinek, ale ignorowanie zasad lub całkowity ich brak to już “styl”. A jaki to styl niech każdy sobie odpowie (zawiły/niechlujny). Dla mnie jest to styl o którym pisze @JD.
Nie mogą się po prostu połączyć z Debianem? (;
nie.Jest zwyczajnie sporo różnic choćby katalogi niestandardowo potrafią być ułożone czy używa się rpm.
moze niech polaczą sie z Windows 7 ?
Ja tam nie uważam by napisał jakoś szczególnie zawile :]
Straszliwa decyzja!
W ten sposób odetną użytkowników od stałego dostępu świeżych błędów! To straszne! I co z numerkami?! Ja chcę numerki! Dużo numerków, im wyższe tym lepiej!
Bardziej mi to przypomina _stary_ debianowy cykl, kiedy przed wydaniem z testing wydzielana była gałąź frozen.
No super teraz będą debianowe poślizgi albo i lepsze:D
Jeżeli “debianowe poślizgi” mają skutkować lepszą jakością oprogramowania i dystrybucji w ogóle, to życzę tego Fedorze z całego serca. :]
Ciekawostka w F13
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nouveau_gallium3d_firs
Zawsze myślałem, że Fedora ma zawsze najświeższe paczki i m.in. to skłoniło mnie do skorzystania z tej dystrybucji. Mimo to do tej pory mam Kadu 0.6.5.2 i Firefoksa 3.5.6. Tymczasem w wielu innych dystrybucjach Dostępne są już nowsze wersje tych programów. Może mi to ktoś wytłumaczyć?
Firefox 3.5.8 został wrzucony jako uaktualnienie przedwczoraj, a jeśli chodzi o Kadu, to wygląda na to, że opiekun gdzieś zaginął. Może chcesz zająć jego miejsce?
Sorry, ale po zmianie pracy i miejsca zamieszkania nie mam w ogóle czasu na opiekowanie się kadu w Fedorze. Jeśli ktoś jest chętny to z przyjemnością nadam odpowiednie uprawnienia w pkgdb. Maila do mnie można znaleźć w changelogu pakietu.
Ja mam chęć ale niestety brak wiedzy i doświadczenia.