Europejscy operatorzy rezygnują z Windows Mobile na rzecz Androida
- Dodano: 26 czerwca 2009
- Wprowadził: mab
- Komentarze: 42
W drugiej połowie roku w czterech największych sieciach, Vodafone, T-Mobile, Orange i Telefonica (O2), planuje się wprowadzenie szerokiej gamy urządzeń zaopatrzonych w platformę Android.
Europejscy operatorzy chcą „uciec” od mobilnego systemu Microsoft, w zamian pragną wesprzeć rozwiązania system spod znaku open source.
Już dziś można zauważyć wzrost ilości premier urządzeń z Androidem niż Windows Mobile w ofertach operatorów. Na dniach został wprowadzony w ofercie Niemieckiego O2, Samsung Galaxy, T Mobile i Orange UK wprowadzą w lipcu HTC Hero, a jeszcze nie rozpoczął się drugi kwartał, który będzie obfitował w smartfony z Androidem.
Więcej informacji: http://androidlab.pl/europaoperatorzy-re...ndroid-os/
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
42 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Uciec… to jest zdecydowanie złe słowo. Zwyczajnie wprowadza się urządzenia z androidem, ludzie je kupują, to telekomy dostarczają. Nie wciskajmy do tego jakiejś antymicrosoftowej filozofii. To samo pewnie można powiedzieć o Symbianie. Możliwe, że również o innych odmianach linuksa.
Też byłbym ostrożny z takimi sformułowaniami — a co im WM zrobiło, że nie mogli się go pozbyć i próbują "uciekać"?
Natomiast to, że Android łapie grunt na rynku, to pozytywna wiadomość. Co ważne, to już konkrety dla klientów, a nie mgliste zapowiedzi.
główny powód to chyba wsparcie konkretnej firmy… jak widzą GUGLE to odrazu inna rozmowa… gdyby android był firmy android inc. albo był typowo jakiejśc fundacji czy społeczności (jak linux) to nie miałby takie jsiły przebicia. NIESTETY. Na rynku linuksów próbują to naprawić REDHAT (serwerowo) i SUSE (serwerowo,desktopowo) i Ubuntu (desktopowo bardziej niż serwerowo) [mandrivę pomijam świadomie – 300PLN za powerpacka to śmiech na sali – bo ponoć tyle teraz ma kosztować po tym jak amazis już nie prowadzi dystrybucji.)
Czyli wg ciebie Android jest teraz wybierany przez operatorów, bo ma wsparcie znanej firmy, ok. Tylko czemu kosztem Windowsa Mobile (wg newsa), który przecież też ma wsparcie znanej firmy, Microsoftu?
Z tym, że operatorzy boją się zaufać społeczności czy 'jakiejśtam' fundacji się zgodzę całkowicie.
@grz: właściwie, to w newsie jest napisane głównie to, że operatorzy wprowadzają urządzenia działające pod kontrolą systemu Android. Nic właściwie nie wycofują, więc nie ma żadnego zastępowania. Po prostu pojawił się nowy produkt, jest popyt, można na tym zarobić, więc wprowadzając go do oferty. Niestety, geeki nie rozumieją, że cały świat nie działa na zasadzie binarnych opozycji: "Linux rulez!" lub "Windows for the win."
Android obsługuje parę ciekawych funkcji od razu(nie trzeba nic majstrować). Chociażby możliwość dostosowania się wyświetlanego obrazu od kąta obrotu. Poprawcie mnie, jeśli się mylę.
@slawek: moje WM ma to out of box.
@lukasz: To wcale nie znaczy że WM ma to w standardzie, możliwe że producent swoje trzy grosze dołożył (wiele obecnych telefonów z WM ma przerobiony całkiem interfejs).
To "uciekanie" od WM może być spowodowane prozaiczną kwestią kosztów – licencja na WM mimo wszystko swoje kosztuje a baza oprogramowania na WM nie jest aż tak ogromna (poza nawigacjami, toto właściwie tylko na WM na poważnie jest) żeby klienci sugerowali się załadowanym systemem
Rzeczywiscie, jest to troche w stylu – za przeproszeniem – trasza.
Mam telefon z WM6 i to jest totalna porazka…
Chetnie bym uciekl na Androida ale nie mam czasu z tym walczyc…
z ucieczką czy androdiem?
często słyszę argument “zainstalowałbym linuksa, ale nie mam ochoty z tym walczyć…” – ludzie mają w głowach stereotypy – z własnego doświadczenia wiem, iż w przypadku standardowego sprzętu instalacja linuksa sprawia dużo mniej problemów, niż Windows… jeśli już ktokolwiek ma z czymkolwiek walczyć, to chyba tylko z własnymi przyzwyczajeniami
Wydaje mi się że, niestety, telefony to nie "standardowy sprzęt".
wbrew pozorom dość standardowy
. Podobne procesory ARM, najczęściej Qualcomma lub TI, podobne moduły GSM, podobne kodeki audio 
Taaaa, tak bardzo wszyscy chcą, tak zmieniają, zapowiadają, że za pół roku pojawi się news o tym jak to powracają do Windowsa…
Też "wszyscy", czy raczej niektórzy? Bo o to, że część wróci, nie ma się nawet co zakładać — jest to oczywiste. Ale jak ktoś jest huraoptymistą, to potem zostaje totalnym pesymistą. Ale obie postawy mają jedno wspólne: są nierealistyczne i nie warto się nimi zajmować. Ważna jest migracja netto, dopiero to warto liczyć.
Mam G1, nie mam z nim żadnych problemów, jestem zadowolony – za niewielkie pieniądze mam całkiem sporo…
Mineło ponad pół roku z HTC Dream aka g1 – podaj jakieś dane, że ludzie oddają ten telefon
Jeżeli android byłby złym systemem (nie wypałem), to dlaczego jest juz ~20 telefonów z tą platformą?
btw.
Co to za open sourcowym system, który ma zamkniętą biblioteke glibc (albo inna nazwa, w kazdym badz razie – jej odpowiednik)…
@balba: Ludzie nie oddaja tych telefonow – ale zmniejsza sie na nie popyt. Na razie tylko w ostatnim miesiacu, ale za kwartal pewnie bedzie to lepiej widoczne.
Poza tym chcialbym zauwazyc, ze obecnie sa _trzy_ telefony z ta platforma. Na Windows Mobile na rynku polskim jest cos kolo dwudziestu. Globalnie – nie wiem. W Polsce na Androdzie jest jeden albo dwa, u jednego operatora.
"to dlaczego jest juz ~20 telefonów z tą platformą?
"
No nie przesadzaj, jednak nieco więcej sprzedali.
Chyba że chodzi Ci o modele, to jest ich póki co pięć, z czego tylko dwa dostępne poza Chińską Republiką Ludową. Jeśli chodzi o pozostałe trzy, to producent jednego chyba nie jest zainteresowany sprzedażą na zachodzie, pozostałe dwa zaś nawet gdyby ktoś chciał je w cywilizowanym świecie sprzedawać to raczej nie będzie, bo miałby drobny problem z procesami o ochronę znaków towarowych.
czy cywilizowany świat to tylko usa? W Europie, ba nawet w Polsce są już do kupienia 2 słuchawki z androidem, a za 2 tygodnie o ile dobrze pamiętam kolejna słuchawka w GB będzie sprzedawana.
@marcinsud: Cywilizowany świat to nie tylko USA, ale także Europa, Australia, kilka krajów Dalekiego Wschodu. Czy uważasz, że w którymkolwiek z tych krajów firma HKC mogłaby sprzedawać telefon Pearl z designem chamsko zerżniętym z HTC Touch?
"w Polsce są już do kupienia 2 słuchawki z androidem"
W ogóle na całym świecie poza ChRL są do kupienia właśnie tylko te dwa modele, wściekle rebrandowane więc może się wydawać, że jest ich więcej.
"za 2 tygodnie"
Ale piszemy teraz a nie za dwa tygodnie.
@cutugno: pamiętam czas jak wchodził symbian. Pojawiało się jeszcze mniej telefonów niż teraz dla adnroida. Jaki wniosek? Pewnie taki, że w czasie kryzysu producent ostrożnie podchodzi do eksperymentów z nowościami, ale stara się robić to konsekwentnie w miarę zarabiania kasy.
@Tomasz Woźniak: Ale wiesz, liczba modeli to tak naprawdę niewiele znaczy wobec liczby sprzedanych egzemplarzy. I tu Symbian wypada dużo lepiej; w liczbach bezwzględnych Symbian pół miliona w pół roku, Android milion sztuk, ale chyba nie muszę tłumaczyć jaka jest różnica między pół miliona w 2001 a milionem w 2008/2009
Mi jakoś gógyl bardziej kojarzy się z komunikacją i mobilnością niż łindołs.
Decyzja jak najbardziej oki. Precz z monopolem! Precz z monopolem! Precz z monopolem!
Od kiedy MS ma monopol na komórkach?
Powinieneś zapytać od kiedy microsoft ma monopol w oprogramowaniu.
@gothmori: a od kiedy ma?
Tia… Ciekawe kiedy w Plusie będzie jakiś android….
"W drugiej połowie roku w czterech największych sieciach, Vodafone, T-Mobile, Orange i Telefonica (O2)"
a do tego link:
http://media2.pl/telekomunikacja/46218-coraz-bliz…
może się doczekamy
Lepiej, żeby do tego nie doszło. Tylko idiota sprzedaje kurę znoszącą złote jaja.
@Tomasz Chiliński:
Chyba zabija…
Akurat sprzedaż kury dające złote jajca jest jak najbardziej opłacalna- zdecydowanie bardziej niż takiej co już jajec dawać nie chce.
Przecież tu chodzi tylko o pieniądze , android ma 2 plusy po pierwsze jest darmowy przez co koszt stworzenia telefonu jest niższy , po drugie silne wsparcie techniczne dla androida ze strony googla .
Wielki firmy telekomunikacyjne liczą pieniądze i to jest ich głowna motywacja
I jeszcze możliwość robienia człowiekowi papki z mózgu reklamami: Telefon z systemem operacyjnym Google. Widziałem takie plakaty. Był na nich pokazany android, który wyświetlał stronkę startową Google (www.google.com). Człowiek pewnie jest zafascynowany samą możliwością wejścia na Google z telefonu. Poza tym Google jest znaną marką.
Jedno należy Google przyznać. Przekonało Adobe do wydania Flash-a na ARM.
Reklama dźwigną handlu. A to że reklama robi ludziom wodę z mózgu to już inna bajka.
Ty, ale w tej reklamie przecież nie kłamali, z tego co pamiętam nie mówili, że są jedynymi z Internetem w telefonie.
O pieniądze dla operatorów i o kolejną możliwość dostępu wglądu w dane użytkowników dla google. Świetny układ, obopólna korzyść. Ja tam się nie dam zaobrączkować jak zwierze w rezerwacie
, poczekam na wersję GSM Palma Pre.
Widać, że jak jest silny marketing, to można. Pewnie szefowie operatorów i tak nie wiedzą, że Android jest oparty na Linuksie
. Nie ma to jednak znaczenia.
Owszem, nie ma. Bo Android działa, mimo że w hackin9 i paru innych wyżywano się na jego architekturze, bezpieczeństwie i czym tam jeszcze.
Żeby tylko szefowie operatorów… Myślę, że większość użytkowników nie ma o tym pojęcia.
a po co im to wiedzieć? Ludzi nie związanych z IT nie obchodzą takie technikalia.
Jakoś nie widzę, aby w Polsce urządzenia z Androidem wchodziły. W chwili obecnej osoba indywidualna (nie firma) może kupić tylko G1 w Erze. Orange ma Magica tyklo dla firm. W niemieckim O2 podobno wszedł juz Samsung i7500, ale u nas go nie ma. Nie moża również kupić żadnego aparatu z Androidem poza sieciami (kupić w sensie pójść do sklepu, a nie ściągać indywidualnie). Tytuł super mocno przesadzony.