Kategorie:
28

Cherrypal Cloud PC: najwydajniejszy energetycznie komputer z Linuksem

Rozmiar: kieszonkowy, zużycie mocy: dwa waty, a pod maską procesor 400MHz, 4GB pamięci NAND zamiast dysku twardego i 256MB RAM.

Całość ma działać dzięki zmodyfikowanemu Debianowi. Cena jeszcze nie jest znana, ale według zapewnień producenta ma być bardzo rozsądna.

Cherrypal Cloud PC

Co siedzi w środku:

  • procesor MPC5121e mobileGT 800 MIPS (400 MHz)
  • 256MB DDR2 DRAM
  • dysk twardy flash 4GB NAND
  • WiFi 802.11b/g
  • dwa porty USB 2.0
  • karta Ethernet 10/100 z wejściem RJ-45
  • wyjście na wyświetlacz VGA DB-15
  • wyjście 3,5mm słuchawkowe
  • masa: około 300 gram
  • wymiary: 33 mm wysokości, 148 mm x 107 mm

Przydatność może i dyskusyjna, ale w wielu zastosowaniach może być bardzo… poręczny. ;-)

Więcej informacji: http://www.engadget.com/2008/06/18/cherr...-computer/

«
»

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

31 komentarzy

zwiń wątek nie_sTrasz (Dee)  19 czerwca 2008 o godz. 17:18 #
Gravatar

Dziwne… czemu w RSS nie było widać streszczenia? Tak czy siak, news zdecydowanie za krótki, do rozszerzenia.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek kocio  19 czerwca 2008 o godz. 17:45 #
Gravatar

Bo autor na początku tak go napisał, że wszystko dał do treści.

zwiń wątek genobis  19 czerwca 2008 o godz. 18:17 #
Gravatar

Ooo, dziękuję bardzo za poprawki :) Na przyszłość będę wiedział.

 
 
 
zwiń wątek eryey  19 czerwca 2008 o godz. 19:27 #
Gravatar

watpliwa ta wydajnosc. 2W ale bez monitora, ktory zjada najwiecej. bez klawiatury.

X0 z porownywalna wydajnoscia i ogromnym ekranem bierze 3.5W

jak na razie nie jest to wcale najwydajniejszy sprzet

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek vries  19 czerwca 2008 o godz. 19:29 #
Gravatar

Pasuje mi tu jeden komentarz z engadgeta:

"Its not a computer, its a smartphone. Without the phone… or the smart."

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek vampire  19 czerwca 2008 o godz. 19:51 #
Gravatar

szkoda, ze tylko pojedyncza karta sieciowa. Jakby mial 2 interfejsy po 1Gbps to bylby nawet bardziej niz uzyteczny z mozliwosciami jakie daje netfilter oraz jadro linuksa.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek vampire  19 czerwca 2008 o godz. 20:03 #
Gravatar

jeszcze port RS 232 by sie przydal.

 
zwiń wątek moro  20 czerwca 2008 o godz. 9:46 #
Gravatar

Ale taki sprzet tylko ze na procesorze misp kupisz sobie za 200 zl i do dyspozycji bedziesz mial 5 interfejsow sieciowych. Linuxa sam sobie mozesz dopasowac do swoich potrzeb. Wizialem pelno takich sprzetow na jakiejs stronie o sieciach. Szkoda ze adres gdzies posialem.

zwiń wątek wwww  20 czerwca 2008 o godz. 13:20 #
Gravatar

to poszukaj. maly sprzet za 200zl bardzo mnie interesuje.

zwiń wątek Ef  20 czerwca 2008 o godz. 16:16 #
Gravatar

hint-> routerboard

 
 
 
 
zwiń wątek abc  19 czerwca 2008 o godz. 21:30 #
Gravatar

To jest albo na biurko (też niezły cienki klient) albo na wyświetlanie informacji na ekranach (szkoda, że nie ma DVI Dual Link)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek elkanguro  19 czerwca 2008 o godz. 23:36 #
Gravatar

fajne takie małe cacko do przeglądania internetu. tylko mało ma 2 USB – w jeden mysz w drugi klawiatura a gdzie pendrive? Bardzo dobrze, że takie urządzenia powstają, przydałaby się jeszcze do tego niska cena.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek melhiore  19 czerwca 2008 o godz. 23:54 #
Gravatar

bezprzwodowa mysz i klawa zajmie jeden port – sam odbiornik – miejsce na pena w tym momencie sie znajdzie… Mi sie osobiscie podoba i to bardzo nawet… :)

 
zwiń wątek witekk  20 czerwca 2008 o godz. 12:09 #
Gravatar

W hubie?

 
 
zwiń wątek sprae  20 czerwca 2008 o godz. 0:04 #
Gravatar

Lepiej kupić promocyjny zestaw Intel Atom (plyta + procek 1.6ghz) za 180zł.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Jamnik  20 czerwca 2008 o godz. 0:15 #
Gravatar

Jeśli bez dysku i z mniejszą pamięcią sprzedawaliby go po góra 200 zł, to od ręki biorę go na terminal bezdyskowy dla żony zamiast tego klocka stojącego pod stołem. ;) W zasadzie WiFi też bym nie potrzebował. Ciekawe czy w/w konfiguracja będzie jedyna, czy będzie też w uboższych odmianach?

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek j0sh  20 czerwca 2008 o godz. 1:42 #
Gravatar

Atom 230 pobiera 2,5W przy obciążeniu (z tego co pamiętam). Ale jeśli mowa tu o płycie, która się jakiś czas temu pojawiła, czyli D945GCLF, to chipset pożera kolejne… uwaga.. 22W (tak, procek jest na pasywnym malutkim radiatorku, a 945 przygniecione 3 razy wyższym klocem ze śmigłem na wierzchu, i to nie takim cichym). Cały komp na Atomie pobiera jakieś 55-60W przy obciążeniu, w zależności od zainstalowanego sprzętu, tak więc 2W tutaj są praktycznie granicą błędu.

Jak dla mnie idealna platforma na dość zawansowanego access pointa z podpiętą drukarką i dyskiem sieciowym.

PS. Mając większą moc i możliwości wcina mniej niż mój AP – 12V/1A to 12W jeśli się nie mylę…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek D3X  20 czerwca 2008 o godz. 16:27 #
Gravatar

Uściślając to 12V*1A=12W :) takie podstawy z elektroniki :P

 
 
zwiń wątek luki86  20 czerwca 2008 o godz. 8:06 #
Gravatar

Szkoda, że nie ma 2 kart sieciowych, bo by idealnie służył jako router, a mi by się przydało takie ciche i małe urządzenie

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek trasz  20 czerwca 2008 o godz. 9:09 #
Gravatar

Za podobna cene mozesz kupic uzywane Cisco.

zwiń wątek Ef  20 czerwca 2008 o godz. 16:32 #
Gravatar

które będzie pobierało 100W i szumiało okrutnie, no ale jest szansa, że będzie stabilne ;)

zwiń wątek trasz  20 czerwca 2008 o godz. 16:41 #
Gravatar

Bedzie pobieralo niewiele wiecej mocy, a da nieporownywalnie bardziej dopracowane i bezobslugowe rozwiazanie.

 
 
 
 
zwiń wątek Darek  20 czerwca 2008 o godz. 9:58 #
Gravatar

A mi się podoba, jeśli będzie wystarczająco tanie, podłączasz do neta, na usb dodatkowy dysk i masz gotowy mikrokomputer. 400MHz to wystarczająco dużo na lighttpd, php i mysql-a, lub jak ktoś woli ssh i rtorrent ;P.

Podłączasz głośniki i masz odtwarzacz mp3 sterowany ze stacjonarnego komputera (po lanie). Zastosowania tego malucha są ograniczone tylko przez jego użytkownika

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek bartz  20 czerwca 2008 o godz. 11:09 #
Gravatar

fajne na kontroler NAS

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek Burnt_Offering  20 czerwca 2008 o godz. 11:30 #
Gravatar

mi soe ten maluch podoba- moze miec bardzo wiele zastosowan – profesjonalnych jak i domowych. moc coprawda ma jak nowoczesny palmtop, ale do internetu i pracy z pakietem biurowym spokojnie wystarczy. zeby tylko cena byla przystepna.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek rorio  20 czerwca 2008 o godz. 16:16 #
Gravatar

Wszystko zależy od ceny tego malucha. 200zł max.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
zwiń wątek compi  20 czerwca 2008 o godz. 18:11 #
Gravatar

"dysk twardy flash" ;-)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek szatox (ktoś)  20 czerwca 2008 o godz. 22:49 #
Gravatar

ja bym się nie odważył nazwać flasha dyskiem twardym. Pamięć: ok. ale jeżeli dysk, to niby gdzie są talerze? Pilota jeszcze mogę szukać na lotnisku, ale po zbożu w poszukiwaniu kręgów biegać nie będę XD

 
 
zwiń wątek Leonar  22 czerwca 2008 o godz. 9:05 #
Gravatar

Mnie się bardzo podoba takie urządzonko :)

Bym sobie podlączył pod TV (Sharp PC-in) a jeśli jakoś nie dotrze to na polski rynek to mac mini(porypało mnie?!)

tylko że 256 to za mało co by tam coś porządnego puścić;/

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Moarc  22 czerwca 2008 o godz. 9:49 #
Gravatar

Filmy da się oglądać i przy 30MB cache'a :p

 
 
zwiń wątek Budyń  22 czerwca 2008 o godz. 10:37 #
Gravatar

Powiem tyle, drażnią mnie tylko te zapowiedzi. Jest taki koreański UMPC – od pół roku nie wiadomo gdzie kupić. Asus EEE kosztuje tyle, co dobry klasyczny laptop HPka (powaga!)… to coś pewnie też z 1k PLN będzie kosztować i u nas dostępne za rok…

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia