A ja polecam “Star Wars”.

A ja polecam zapoznanie się z informacjami o panie Piotrze Piętaku. Jest to wiceminister MSWiA który w latach 1986-2004 był informatykiem programistą, obecnie członek Ruchu Wolnego Oprogramowania, koordynator Grupy Roboczej Prawa i Sprawiedliwości ds. Informatyzacji Administracji Publicznej oraz członek Zespołu ds. Przygotowania Reformy Infrastruktury Informatycznej Państwa.

Portfolio piękne …
Tylko co te zespoły zrobiły do tej pory?? Są jakies efekty ich pracy?? I skoro jest tam kompetentna osoba do odpowiedzi (ba wiceminister) na petcyje o większym udziale Wolnego Oprogramowania w Polskiej administracji, dostajemy wypociny pajaca nie bardzo odrózniajacego Open Source od Freeware?

Bo wydaje mi się ze ta petycja nie do tej osoby trafiła gdzie powinna, a ten gościu naprawdę angażuje się w otwarte oprogramowanie. Słyszałem kilka jego wypowiedzi, i wierzcie mi lub nie ale Pan Piotr nie jest zwolennikiem Prokomu a tym bardziej M$.Poza tym do tej pory był wiceministrem podległym panu Kaczmarkowi więc sadze że prawdopodobnie tu leży problem, bo jak wszyscy pamiętamy (lub nie) Pan minister Kaczmarek miał niewątpliwie coś wspólnego z Panem Krauze i tym samym z Prokomem (któremu na pewno nie zależało na wprowadzaniu Linuksa do administracji publicznej).

Masz jakies linki do Jego wypowiedzi?
Byłbym wdzięczny.
A co do petycji to przy standardach panujacych w Polsce one nigdy nie trafia do kompetentnych osób .

Niestety nie mam żadnych linków, słyszałem tylko jego wypowiedzi w TV kilka razy, ale zapewniam że nie był zwolennikiem Prokomu. Z tego co pamiętam wspominał też coś o Kaczmarku i o tym jak był u niego w jakiejś sprawie związanej z informatyzacją, a ten go po prostu olał i zbagatelizował sprawę. Podobno po tej rozmowie zaczął podejrzewać że z ministrem Kaczmarkiem jest “coś nie tak” i że umyślnie blokuje informatyzacje i wprowadzanie otwartych rozwiązań. No i należy wspomnieć jeszcze że Pan Piotr Piętak jest także odpowiedzialny za przyśpieszenie procedury wprowadzania dowodów biometrycznych i PESEL2

mała korekta :
Nie wiceminister tylko podsekretarz stanu przynajmniej według http://www.mswia.gov.pl/portal/pl/13/3955/
Szukanie nie boli więc znalazłem jakąś wypowiedź Pana Piętaka. Mówi całkiem z sensem, chociaż trochę wali po oczach uwielbienie PiSu.

- w sumie to pocieszające, że aktywiści PISu zaglądają w takie zaułki internetu jak ten. Może to oznaczać tylko jedno, że społeczność linuksowa jest już na tyle duża, że warto powalczyć o nią jako ewentualny elektorat…

Bardzo sorki ale nie jestem aktywistą PIS-u jestem normalnym Linuksowcem, od długiego czasu używam Debiana, w tym zakątku internetu bywam bardzo często i nie w związku z agitacją polityczną (prawie codziennie od ostatnich kilkunastu miesięcy czytuje tu newsy). Uważam się za członka społeczności wolnego oprogramowania i szanuje wszelkie poglądy polityczne. Delikatnie tylko starałem się wskazać iż w ramach rządu istnieją także ludzie zaangażowani na rzecz naszej społeczności (co mnie osobiście jako zwolennika Linuksa bardzo cieszy).

Co do Pana Piętaka to w różnych miejscach można znaleźć dwie wersje ja wiem że był wiceministrem może to się teraz zmieniło. Jeśli tak jest to przepraszam za błąd.

Jak na razie to PiS (czyt. Potwory i Spółka) pokazały że kochają Microsoft, dowodem są ostatnie zakupy rządowe, do ZUSu itp…

Też czytałem te bradnie przed wyborami, że PiS jest za OpenSource – nie uwierzyłem im i miałem rację, bo oni tylko pieprzą a swoje robią.

PiS nie jest za OpenSource, a nasze państwo za rządów PiSuarów wydało miliony zł z naszych podatków na Microsoft, czyli WinXP+MSOffcie. O ile jeszcze to pierwsze mogą jakoś zrozumieć (istniejący soft napisany na zamówienie), o tyle zakupu MS Offcie nie rozumiem w ogóle.

PiS to kłamcy!

PiS kupujac Windowsa i Office do Zusu musiał respektować umowę jaką zawarło SLD (Prokom, Krauze itp)…ostatni rząd nie podpisał ŻADNEJ umowy z Microsoftem, starali się o renegocjacje wspomnianej umowy, ale Microsoft nie podjął żadnych rozmów (wiadomo to oni stawiają zawsze warunki)…przydałoby się czasem sprawdzić to o czym sie pisze

To akurat zaden argument. Jak im sie nie spodobala umowa na zakup firm energetycznych przez holendrow (o ile dobrze pamietam, nie chce mi sie szukac), to ja uniewaznili narazajac sie na sprawy przed miedzynarodowymi trybunalami. A tez byla zawarta przez poprzedni rzad i pewnie rownie “zbojecka” Krotko mowiac, nie zalezalo im w przypadku M$.

No ale powiedzcie mi kto miał te umowy renegocjować rozwiązać, i wprowadzać OpenSource? O ile mi wiadomo to za informatyzację odpowiedzialny jest minister spraw wewnętrznych i administracji którym był niejaki Pan Kaczmarek, nie chce się już powtarzać i pisać co miał on wspólnego z Prokomem i Panem Krauze. Pan Piętak który przed wyborami zapowiadał zwiększenie wpływu OpenSource niestety został tylko wiceministrem i miał za przeproszeniem wielkie G…. do powiedzenia gdy ministrem był Pan Kaczmarek. Niestety obsadzenie tego pana na stanowisku ministerialnym było błędem ale kto mógł wtedy wiedzieć że on da sobie posmarować łapę od pana Krauzego i nie wiadomo jeszcze od kogo.

@Bzyk: łatwo tak rzucać oskarżenia, gorzej z przedstawieniem dowodów… Proponowałbym dyskutować o faktach a nie o Twoich przypuszczeniach. W przeciwnym wypadku każdy polityk może zostać nazwany “łapówkarzem”, tylko dlatego, że ma znajomych.

Racja to są moje przypuszczenia (chociaż dowody na pewne powiązania istnieją), ale co powiesz na FAKT że Pan Kaczmarak blokował pracę Pan Piętaka. Mianowicie mówię tutaj o kampanii promującej wymianę dowodów osobistych którą koordynował właśnie Pan Piętak, i dosłownie kilka dni przed jej rozpoczęciem gdy wszystko było gotowe Kaczmarek wstrzymał ją tylko dlatego że chciał aby w reklamówce w TV pojawiała się jego twarz. Dużo kasy zostało stracone bo trzeba było nakręcić nowe reklamówki :/ no ale niestety tak sobie zażyczył Pan minister… niestety. Dlatego śmiem twierdzić że Kaczmarkowi nie chodziło raczej o dobro państwa tylko o własne interesy i promowanie własnego wizerunku nawet kosztem straty czasu i pieniędzy.

Swoją drogą zastanawia mnie to, że nie można się już nawet pozytywnie wypowiedzieć o 1 wiceministrze tego rządu aby nie zostać posądzonym o bycie aktywistą PIS-u. Ciekawe…

poczytajcie lepiej co to jest totalitaryzm, bo się ośmieszacie

według wikipedii:
“Totalitaryzm – charakterystyczny dla XX-wiecznych reżimów dyktatorskich system rządów dążący do całkowitego podporządkowania społeczeństwa państwu za pomocą monopolu informacyjnego i propagandy, ideologii państwowej, terroru tajnych służb i masowej monopartii. Termin został utworzony przez włoskiego filozofa Giovanniego Gentile, ideologa Włoch faszystowskich – samych faszystowskich Włoch nie uważa się jednak przeważnie za państwo totalitarne. Głównymi teoretykami genezy totalitaryzmu są, np.: Hannah Arendt i Karl Popper”

Dla mnie najistotniejszy jest fragment o systemie rządów dążącym do całkowitego podporządkowania społeczeństwa państwu. Czyli że państwo chce mieć kontrolę nad wszystkim – UE pasuje idealnie.

Dokładnie to produktów dla biznesu.
Obiecuję już więcej nie zabierać głosu w tym temacie.

Poza tym szyfrowanie umożliwia łatwe ukrycie że z danymi normalnymi wysyła się też coś innego.

@ultr: Linux nadal ma _na pewno_ minimum 100 dziur. Teraz je wysledz. A wystarczy, rze rzad/armia USA ma o nich wszystkich dane od Linusa… itede, itepe.

Trasz – udajesz głupiego czy to normalne u ciebie?

W Linuxie masz kod źródłowy. Nie możesz ukryć błędu, a te przypadkowe są szybko znajdowane. Nie tylko przez programistów jądra, ale przez ogromną ilość czujnych programistów “z zewnątrz”. Generalnie zanim ktokolwiek chcący je wykorzystać się o nich dowie, już są załatane. I raczej błędów nie jest dużo, bo rzadko zdarzają się exploitowalne błędy w jądrze, a skoro jest kod źródłowy, to każdy może odnaleźć. Linus, czy ktokolwiek inny nie ma monopolu na wiedzę o błędach w jądrze.

W Windowsie szanse na znalezienie błędów maja tylko wtajemniczeni. I nie muszą ich poprawiać ani informować o nich świata, jeżeli taka jest polityka firmy. A świat o tych błędach dowiaduje się po fakcie, jak ktoś ją przez przypadek odkryje i wykorzysta atakując komputery i najczęściej powodując duże straty. Wtedy M$ “sprawdzi doniesienie” i kiedyś tam poprawi błąd.

@ultr: Z jakiegos powodu masz problem z przyjeciem do wiadomosci, ze w Windows tez masz kod zrodlowy. A szanse na znalezienie bledow w obu przypadkach sa takie same, bo w Linuksie nikt z zewnatrz audytu kodu i tak nie robi.