Świetnie

Na razie to tylko zapowiedź przedstawiona przez Henri Richard na Red Hat Summit. Ale jeśli to prawda, a sterowniki jakie wydadzą będą nie tylko otwarte ale i wolne (free software) to rzeczywiście duże brawa dla AMD.

Jeśli to prawda to wymieniam mojego starego Geforce Ti 4200 (który i tak sprawia problemy od czsu do czasu ) na jakąś kartę ATI ….

Pozostaje mi poczekać na to jak zapowiedź stanie się faktem …

Żałuję że kupiłem nVidię :/

O jak milo
A mialem takie zle zdanie na temat driver’ow AMD/ATI pod Linuksem.
Jezeli ta zapowiedz dojdzie do stopnia realnych czynow i beda porownywalnie dobre lub lepsze niz driver’y NV to “w ciemno” kupuje w przyszlosci notebook’a z GPU (X16xx) and CPU na platformie AMD.

Pozostaje mi tylko zyczyc sobie i reszcie user’ow Linuksa by ta super wiadomosc stala sie faktem.

nvidia może pójść w ślady ati i intela … Sami pomyślcie mogą na tym stracić bo to właśnie do wielu uzytkowników GNU/linuksa przychodzą znajomi pytając jaką nową kartę kupić itp … Ja w tym momencie polece Ati a nie nvidię …

Z drugiej strony… Nvidia może iść dalej w zaparte

To tylko zapowiedź!. A jeśli AMD zrobi was w penisa? ;> Z drugiej strony, jeśli to się potwierdzi liczę na identyczny krok ze strony nVidi

A ja właśnie kupiłem kartę Nvidi Nie dość że droższą to i słabszą od Ati przy tej samej cenie.

Wkońcu! Przez te stery już dwa razy musiałem system stawiać od nowa :/

Owszem to zapowiedź, ale jeżeli się nie spełni to AMD wyjdzie na niepoważną firmę …

Do posiadaczy kart NVidia: nie martwcie się! To jest firma, której zależy na użytkownikach Linuksa. Jeżeli AMD wypuści otwarte sterowniki, to NVidia prawie na pewno też to zrobi.

@OrkanSpec :

To zależy …. Było mówione już jakiś czas temu czemu ani ATI ani Nvidia nie chcą wypuścić sterów open source (mozliwe naruszenia patentów i rożwiązań innych firm w kodach itp)….

Co z tego, jak najwyżej otworzą obecny sterownik – wydajność/stabilność przecież nie wzrośnie automagicznie w dzień po otwarciu go… Sądząc po ich zainteresowaniu obecnymi sterownikami, ciekawe czy to się nie skończy gadkami typu “macie otwarty sterownik? to napiszcie sobie sami.” przy nowych kartach.

Intel/Nvidia cały czas pracują nad otwartymi sterownikami do swoich kart.

Gdybym kupił niedawno karte nVidii to pewnie też bym trochę ponarzekał, mimo że nie ma do tego specjalnego powodu. Zanim stery zostaną otwarte zapewne minie ładnych kilka miesięcy, poza tym otwarcie sterów samo w sobie niewiele daje (jedynie łatwą instalację – bo pewnie momentalnie zostaną wpakowane do każdej dystrybucji). Stery ATI pod pingwinem ciągle jednak będą przez długi czas wyraźnie gorsze od sterów nVidii.

On nie mowi ze wypusci otwarte drivery.
On mowi ze zalezy mu bardzo na naprawieniu problemow z open source.

Czyli bardziej latanie fglrx niz nowe drivery.

Chcialbym sie mylic.

obi_gl:

Proszę podaj mi linka do żródła tej myśli, że Nvidia pracuje nad sterownikami open source do swoich kart …
Intel owszem , ale nvidia ? Z tego co wiem nvidia nie wykazała żadnej chęci wsparcia projektu nouveau , ani chęci otwarcia swoich własnych sterów.

Co do podejścia AMD…. cóż okaże się …. Mi się wydaje, że raczej chcą wspólpracować ze społecznością open source nad sterami. Pamiętaj, że to już nie to samo ATI tylko AMD więc polityka mogła się zmienić….

@Baronek :
cytat dla ciebie “AMD will soon deliver open graphics drivers”- to oznacza, że stery będą otwarte a nie , ze fglrx bedzie łatane.

@valgaav
“Owszem to zapowiedź, ale jeżeli się nie spełni to AMD wyjdzie na niepoważną firmę …”

W oczach użytkowników linuxa, których jest niewiele, i których jak na razie ma w dupie.

@valgaav
Pff… sam poszukaj. Albo pomyśl o skomplikowaniu nowych układów nvidii i ich obsłudze przez xorg inaczej niż za pomocą ‘vga’ czy ‘vesa’. No rzuć okiem na podręczniki systemowe z sekcji 4.

@obi_gl … Chodzi ci o to, że nvidia miała udział przy open source’owym sterowniku 2d nv ?

Owszem … ale 2d to trochę za mało w dzisiejszych czasach…

Na co mi nowy skomplikowany układ nvidi skoro na otwartych sterach odpale na nim tylko 2d ? To trochę marnowanie pieniędzy skoro równie dobre 2d otrzymam na starszym układzie …

Zresztą, poczekajmy z dyskusjami na dalszy rozwój sprawy sterowników ATI, póki co to Intel jest najlepszym wyborem jeśli chodzi o grafę pod linuksa i otwartość sterów.

Ja tam mam karte nVidii i się o nic nie martwie, wiem, że taka dobra firma napewno o nas też będzie pamiętać

Z kartami nvidia nie mialem nigdy zadnych problemow pod linuksem.Czasami jak przeglądam linuksowe fora i widze posiadaczy kart ati którzy mają 99999 problemów to mi ich żal.Mam nadzieje ,że to sie zmieni.

ciekawa nowinka mam nadzieje, ze to sie spelni wtedy po instalacji ubuntu bede mial wszystkie pozespoly na starcie.

@k2
[[jak przeglądam linuksowe fora i widze posiadaczy kart ati którzy mają 99999 problemów to mi ich żal.]]

mi tez ich zal bo ja nie mam problemow

Ja miałem mnóstwo problemów z moją kartą ATI. Poza tym sterowniki do mojego modelu nie są już dostarczane. Uważam to po prostu za olewanie klienta i chamstwo. W przyszłości tylko Intel i (może) NVIDIA. Go to hell ATI & burn.

Dokladnie tak jak mówi t_ziel, polityka ATI to olewanie klienta. Nigdy bym takiej karty nie kupił. Zupełnie nie mam zaufania do tej firmy.

Problemy ATI:
* akceleracja XV, czyli wyswietlanie filmow w mplayerze – trzeba dodac opcje.
* problemy z wine
* o połowe wolniejsze niz windows
* i uwaga! nie działają tunery TV w KdeTV, Xawtv, (w mplayerze, tvtime działa) – wywala serwer X
* brak hibernacji (malo mnie to akurat obchodzi)
* serwer X się wiesza przywylogowywaniu

Mam najnowsze Kubuntu.

obiecanki cacanki, znając życie conajmniej do końca tego roku nic nie ruszy

Nie uwierzę dopóki nie zobaczę otwartych sterowników. Jak na razie brakuje konkretów. Może otworzą sterowniki do starszych, nie wspieranych już kart albo tylko sterowniki 2d.

Fajnie byłoby cieszyć się bezproblemową akceleracją 3D z AIGLX pod Linuksem na MacBooku Pro (obecnie z układami Mobility Radeon X1600). Co prawda posiadam “zwykłego” MB (Intel GMA 950), ale zapewne w przyszłości skuszę się na wersję Pro (a nie zapowiada się, żeby przeszli na nv).
W otwartych sterownikach widzę 3 zalety:
- mogą być portowane na mniej popularne systemy (nie tylko Solaris czy FreeBSD, ale naprawdę niszowe, np. Haiku czy Syllable)
- mogą być dostarczane razem z systemem – brak konieczności ręcznej instalacji
- obsługa texture_from_pixmap, a co za tym idzie AIGLX.

Nie mowcie prosze ze nvidia jest taka cacy, bo sam swego czasu majac karte nvidii mialem MASE problemow z opdaleniem na niej akceleracji, oraz z samym dzialaniem karty typu freezy X-ow na ktore pomagal tylko hard reset (oczywiscie na sterowniku nvidia).

Oczywiscie mam nadzieje ze zapowiedzi szybko wejda w zycie i spolecznosc bedzie mogla skutecznie usprawnic dzialanie sterow ati

nareszcie! mam nadzieje ze w koncu bede mogl se odpalic beryla na aiglx, a suspend bedzie wstrzymywalo a nie zawieszalo kompa:)

Pczekamy zobaczymy co z tego wyniknie
Oby wreście posiadacze mogli powiedzieć to co posiadacze nv instalacjia bajaka ;]

@Adi1981:

Jaka karta, jakie distro, jaki ster jaka płyta główna – ja mam:

ECS K7VTA3B KT333, Duron 1200, 384 MB ram, geForce 5200 128 – i nigdy żadnych problemół z instalacją mojej karty – i wcale nie jestem fanem nvidii – ale nic nie zmieni faktu że ATI ostatnio olewa sprawę (na Windows również – wydajność w Opengl leży, a karty za tę samą cenę najczęściej działają gorzej (i to mimo lepszych parametrów)). Mam nadzieję że przejęcie ATI przez AMD coś zmieni.

@twist:

Tu du.żo zależe od karty – kumpel ma 2 – Radeon 9550 i X300 – druga instaluje się bezproblemowo, pierwsza – nie chce za cholerę (żre się z chipsetem na płytce – chipset… Nvidia nForce :p ).

Nie za bardzo rozumiem to zachwalanie Intela… domyślam się że chodzi o karty w Laptopach (bo chyba innych (poza zintegorwanymi) nie ma??) któ¶e do najmocniejszych mimo wszystko nie należą. Więc w czym rzecz?

Jak dla mnie – tylko nvidia – ATI poza otwarciem sterownika powinni polepszyć wsparcie OpenGL na swoich kartach – narazie ATI + OpenGL = shit (niezależnie od platformy).

wy chcecie zus przestawiać na linuxa, a na nim nawet prosty prince of persia nie ruszy (nie ruszy = trzeba specjalnie karte graf. dobierać) ]:->

Czekamy z niecierpliwością

@nietoperz!

A po co mają grać w zusie w Prince of Persia?

Od dzisiaj Ati jest fajniejsze od nVidii

poczekamy zobaczymy, jak narazie to tylko zapowiedz, bo ati wie ze traci klientow wlasnie z tego powodu
a kiedy sterowniki beda, nie wiemy, jak narazie gdybym kupowal nowego laptopa wybralbym nvidie…

mam nadzieje ze bedzie mozna korzystac z funkcji AVIVO na linuksie (innych niz akceleracja odtwarzania, ktora juz jest dostepna w sterownikach fglrx) i z hdmi. bo jak dostepne beda tylko te powszechnie uzywane funkcje to sporo ludzi sie rozczarujr :/

Ja na szczescie nie narzekam na problemy z obsluga 3d na mojej karcie:0

http://digg.com/linux_unix/AMD_To_Open-Source_ATI_Drivers_
Submitted:
277 days ago
Troszke stary ten news.
Jak widac AMD lubi rozwazac, ale zrobic cos w tym kierunku juz nie

/nie ma w tym nic dziwnego … Jeżeli weżmiesz pod uwagę ilość NDA, patentów itp które mogą być zawarte wewnątrz sterowników fglrx ATI, to prawdę mówiąc nie dziwi, że mogli potrzebaować trochę czasu na uprzątnięcie tego bajzlu… (Pomyślcie ile czasu Sun wydawał Javę na GPL’u)

Z drugiej strony jakoś nie moge znaleść nigdzie informacji o otwarciu sterów poza wyżej wymienionym blogiem :/ Nadal mam jednak nadzieję, że jest to prawda… Ktoś ma jakieś nowe info ?

Nie jest to link związany z tym tematem, ale na pewno każdego zainteresuje wiadomość, że Microsoft stwierdził złamanie 235 patentów w programach Open Source, w tym w kernelu Linuksa podobno zostały złamane 42 patenty.
Link: Microsoft says open source violates 235 patents

czaskins : Michuk już dał o tym newsa
http://jakilinux.org/newsy/microsoft-linux-lamie-235-patenty/

http://digg.com/linux_unix/AMD_To_Open-Source_ATI_Drivers_
Submitted:
277 days ago
Troszke stary ten news.
Jak widac AMD lubi rozwazac, ale zrobic cos w tym kierunku juz nie

Wtedy to były ogólne rozważania, teraz jest konkret — będzie open-source.

ciekawy czy a jak tak to kiedy nvidia zdecyduje się na taki krok

nie chwalcie dnia przed zachodem slonca, zobacze to dopiero uwierze, poki co jak jest kazdy widzi…

Tak apropo news wprowadza w błąd … ATI otworzyło specyfikację swoich kart dla developerów projektu DRI (musieli podpisać NDA co do specyfikacji) … Dostarczona specyfikacja to modele aż po Readon 9250 …
Może to i stare karty ale dla nich istnieją całkiem niezłe open sourcowe sterowniki …

Dlatego też zdanie “Wreszcie posiadacze kart ATI będą mogli się cieszyć otwartymi sterownikami do ich kart pod Linuksem.” jest nieco nieprawdziwe.

BTW sam się zastanawiam nad zakupem Readona 9250 bo mam dość binarnych sterów nvidi

Tak czy owak miejmy nadzieje, że news okaże się prawdą i więcej producentów zacznie wspierać wolne oprogramowanie otwartymi sterownikami , bądź też chociaż dostarczając specyfikację.

@valgaav
Od dawno ATI udostępniało specyfikacje po podpisaniu NDA.
http://airlied.livejournal.com/31180.html

@obi_gl… Tak czytałem już tą stronę kiedyś…. cóż szkoda, że najwyraźniej przy nowszych kartach nie zezwolili na publikacje otwartych sterów… Readon 9200 może niektórym wydawać się antycznym sprzętem, ale mój kolega używa i sobie chwali (na otwartych sterach)… Compiz też mu ładnie chodzi.

@valgaav: mi compiz ładnie chodzi na radeonie 7500 z 64 mb ramu chociaż niektórzy mogli by uznać używanie takiego sprzętu za hardcore…

giochi gratuiti poker…

Fill texas holdem set poker on line con bonus…